臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第385號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第385號民事裁定

裁判日期：民國96年06月26日

裁判案由：清償借款

臺灣苗栗地方法院民事裁定96年度苗簡字第385號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司即聯信商業銀行股
份有限公司
7、28法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件兩造訂定之約定書第13條約定，涉訟時合意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條之規定，自應以臺灣臺中地方法院有管轄權。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。中華民國96年6月26日
苗栗簡易庭法官張文毓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官黎東成中華民國96年6月27日