裁判字號：臺灣高等法院88年上字第99號民事裁定
裁判日期：民國90年01月02日
裁判案由：租佃爭議
臺灣高等法院民事裁定八十八年度上字第九九號
上訴人己○○
送達代收人 張玉希 律師訴訟代理人張玉希律師上訴人庚○○住台北市○○區○○路○○○巷○○弄○號一樓訴訟代理人 李文輝 律師上訴人午○○住台北縣新店市○○路○段○○○巷○號五樓上訴人戊○○住台北市○○區○○街○○巷○○號上訴人丁○○住台北市○○區○○路○○○巷廿九號上訴人丙○○住台北縣三重市○○街○○○巷廿一號上訴人辛○住台北縣○○鎮○○○路○○○號一樓上訴人地○○住台北縣新店市○○街○○○號五樓加蓋房屋上訴人酉○○住台北縣新店市○○街○○○巷○號一樓上訴人黃○○住台北縣新店市○○路○○○巷○弄○號二樓上訴人Ｏ○○住台北縣新店市○○街○○○巷○○弄○號三樓上訴人天○○住台北縣新莊市○○路○○○巷○弄○○號二樓上訴人亥○○住台北市○○路○○○巷○號上訴人玄○住台北縣中和市○○街○○○巷○○號二樓上訴人Ｍ○○上訴人巳○○住台北市○○區○○○路○段○○巷○○號四樓被上訴人Ｈ○○住台北市○○區○○街○○○巷○號被上訴人Ｃ○○住台北市○○○路○段○○○號六樓被上訴人Ｊ○○住台北市○○○路○段○○○號被上訴人Ａ○○住台北市○○○路○段廿五巷一號三樓被上訴人Ｉ○○住台北市○○○路○段廿五巷一號三樓被上訴人Ｂ○○住台北市○○○路○段廿五巷一號三樓被上訴人Ｅ○○住台北市○○路○段○○○巷○號五樓被上訴人Ｋ○○住台北市○○○路○段○○○巷○○○號被上訴人Ｄ○○住台北市○○○路○段○○○巷五二之二號被上訴人Ｎ○○住台北市○○街○○○巷○弄三之二號被上訴人申○○○住台北市○○路○段○○○巷廿八弄十四號五樓被上訴人乙○○住台北市○○區○○街廿七號三樓之二被上訴人甲○住台北市○○區○○街廿七號三樓之二被上訴人未○○○住台北市○○區○○路○○巷廿五弄十五號被上訴人辰○○○住台北市○○區○○街○○○巷○弄○號四樓被上訴人子○○住台北市○○區○○街○○○巷○弄○號四樓被上訴人丑○○住台北市○○區○○街○○○巷○弄○號四樓被上訴人癸○○住台北市○○區○○街○○○巷○弄○號四樓被上訴人寅○○住台北市○○區○○街○○○巷○弄○號四樓被上訴人卯○○住台北市○○區○○街○○○巷○弄○號四樓被上訴人壬○住台北市○○區○○街○○○巷○弄○號被上訴人Ｆ○○住台北市○○○路○段廿五巷一號三樓被上訴人Ｇ○○住台北市○○○路○段○○號二樓被上訴人Ｌ○○住台北市○○○路○段○○號二樓共同訴訟代理人 張政雄 律師被上訴人戌○○住台北市○○區○○街一段三０一號三樓被上訴人宙○○住台北市○○區○○街一段二九三巷十五號四樓被上訴人宇○○住台北市○○路○○○號三樓右當事人間租佃爭議事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國九十年二月七日上午九時三十分在本院第三十法庭續行準備程序，特此裁定。
中華民國九十年一月二日
民事第八庭
審判長法官鄭三源
法官郭松濤法官黃豐澤右正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十年一月四日
書記官廖麗蓮