臺灣高雄地方法院96年度簡字第893號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第893號刑事判決

裁判日期：民國96年03月05日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第893號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2985號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國92年間，因竊盜案件，經本院以93年度易字第113號判處有期徒刑1年，嗣經臺灣高等法院高雄分院以93年度上易字第135號駁回上訴確定。復於93年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第3020號分別判處有期徒刑9月、3月，並定應執行有期徒刑10月確定，前開二罪接續執行，而於95年1月13日縮短刑期假釋出監，並交付保護管束，迨於95年3月21日縮刑期滿未經撤銷，視為執行完畢，詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，而於96年1月18日凌晨0時20分許，在高雄縣○○鎮○○路○○○號前，徒手竊取乙○○所有之不鏽鋼板2塊（價值約新臺幣3,500元），得手後將前開鋼板放置於車牌號碼000-000號重型機車上欲載往變賣，嗣經警於同日上午6時許，在高雄縣○○鎮○○路○○○號前查獲。
二、本件證據部分引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於92年間，因竊盜案件，經本院以93年度易字第113號判處有期徒刑1年，嗣經臺灣高等法院高雄分院以93年度上易字第135號駁回上訴確定。復於93年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第3020號分別判處有期徒刑
9月、3月，並定應執行有期徒刑10月確定，前開二罪接續執行，而於95年1月13日縮短刑期假釋出監，並交付保護管束，迨於95年3月21日縮刑期滿未經撤銷，視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告素行不良，有前揭竊盜前科，復不知悔改，隨意竊取他人財物，危害社會安寧秩序，本應嚴懲。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且竊得財物後隨即為警查獲，並已將失物返還被害人乙○○，被害人亦表示不願追究等一切情狀，量處如主文所示之刑。並審酌被告係國中畢業，業工，家境小康等情狀，諭知如易科罰金，以1,000元折算1日之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月5日
高雄簡易庭法官謝梨敏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年3月5日
書記官林志衡附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。