臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第17287號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 廖士驊
被 告 王傳宗
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年12
月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬玖仟玖佰參拾參元，及其中新臺
幣參拾參萬捌仟伍佰玖拾肆元自民國一百零八年十一月二日起至
清償日止，按年息百分之三點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款
第27條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國104年9月1日向原告請領信用卡（
卡號：0000000000000000）使用，詎被告未依約清償，尚欠
如主文第1項所示款項未還，為此依契約法律關係提起本訴
等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡消費帳款債權明
細報表、國泰世華銀行信用卡申請書、信用卡定型化契約、
信用卡對帳單影本等件為證，且被告經合法通知又未提出任
何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。從而，原
告依契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為新臺幣3,640元（第一審裁判費），應由
被告負擔。
中華民國108年12月23日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月23日
書記官賴敏慧