臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中簡字第1433號
原告 林彥祐
上列原告與被告 陳彥安 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴以「陳彥安」為被告，雖記載該被告之出生年月日，但經本院查詢戶役政資料，名為「陳彥安」者眾，然並無與原告所記載出生年月日相符之被告「陳彥安」之人，且名為「陳彥安」者亦有女性，此有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料在卷可憑（置於本院卷證物袋），致難以確定「陳彥安」之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，嗣經本院以裁定命原告於收受送達翌日起5日內具狀補正後，惟原告雖於112年5月8日提出陳報狀，其書狀內容僅記載「一、被告陳彥安住所新竹縣○區○○街000號（采舍新世界）。二、被告的名字與原告提供的出生年月日不符，原告認係被告有改名字」，然未陳報被告更改之姓名，且經本院對「新竹縣○區○○街000號（采舍新世界）」地址對被告為送達，經遭郵務機構以「查無此人」為由退回，有送達回證在卷可稽（見本院卷第41頁）。是原告未就上開應補正之事項為補正，其訴自非合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 廖純卿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
書記官賴恩慧