臺灣臺中地方法院105年度聲字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第69號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第69號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳錦花
白如惠李淑薰許添丁陳玉琴黃弘存 黃麗玉 鄧元亨 顏榮均 上列聲請人因被告等違反醫師法案件，聲請單獨宣告沒收（105年度執聲字第28號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳錦花等因違反醫師法案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第2788號為緩起訴處分，於民國102年10月17日確定，103年10月16日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣案之請示單等物品（詳103年度保管字第4674號扣押物品清單），係供犯罪所用之物，且為被告等所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定單獨聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告陳錦花等因違反醫師法案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於102年9月27日以101年度偵字第27605號、102年度偵字第2788號為緩起訴處分，經依職權送臺灣高等法院臺中分院檢察署再議結果，亦認原處分核無不當，應予維持，而緩起訴期間為1年，於102年10月17日確定，並於103年10月16日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院臺中分院檢察署102年度上職議字第6096號處分書等各1份、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書9份附卷可稽。而扣案如附表所示之物，均為被告等所有供本案犯罪所用之物，此據被告等於警詢、偵訊中供述明確，並有臺中市政府警察局第三分局扣押物品清單（詳103年保管字第4674號扣押物品清單）在卷可佐，揆諸前揭規定，聲請人就附表所示之物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第220條，裁定如主文。中華民國105年3月23日
刑事第十七庭法官許芳瑜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官簡芳敏中華民國105年3月23日附表：
┌──┬───────────┬───────────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼───────────┼───────────┤│1│請示單│1批│├──┼───────────┼───────────┤│2│辦事印章│1袋│├──┼───────────┼───────────┤│3│五營將軍香灰│1罐│├──┼───────────┼───────────┤│4│天上七仙女香灰│8罐│├──┼───────────┼───────────┤│5│虎爺金丹香灰│2罐│├──┼───────────┼───────────┤│6│藥缽│2組│├──┼───────────┼───────────┤│7│未標示綠色藥膏│5罐│├──┼───────────┼───────────┤│8│健德堂外用藥膏（黃色）│30罐│├──┼───────────┼───────────┤│9│信眾資料│1批│├──┼───────────┼───────────┤│10│未標示品名薰油│114罐│├──┼───────────┼───────────┤│11│正骨水藥酒│1瓶│├──┼───────────┼───────────┤│12│天保達摩強身運氣散│11罐│├──┼───────────┼───────────┤│13│中美萬靈膏貼布（4入裝│3包│││）││├──┼───────────┼───────────┤│14│風濕膏藥膠布│2片│├──┼───────────┼───────────┤│15│空瓶│4瓶│├──┼───────────┼───────────┤│16│健德堂貼布（綠色）│9包│├──┼───────────┼───────────┤│17│健德堂貼布（白色）│2包│├──┼───────────┼───────────┤│18│電腦主機│1台│├──┼───────────┼───────────┤│19│麝香萬靈膏貼布（4入裝│2包│││）││├──┴───────────┴───────────┤│備註：││1.行政院衛生署食品藥物管理局函暨檢驗報告書各2份（102││年度偵字第2788號卷，第27至32頁背面）。││2.臺中市政府警察局第三分局扣押物品清單1份（103年度保││管字第4674號扣押物品清單、102年度緩字第4303號卷，││第22至23頁）│└──────────────────────────┘