台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第四六七號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○即廖美
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國九十四年六月二十一日言詞
辯論終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬零玖佰壹拾捌元，及其中新台幣參萬柒仟壹佰元自民國九
十四年一月四日起至清償日止，按日息萬分之四計算之利息，並按日息萬分之○點四
計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟
法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十一年七月間向其申請信用卡使用，依約被告得於特約
商店簽帳消費，而按期依其寄發之信用卡消費明細帳單，於當期繳款截止日前繳
付最低應繳金額以上款項，如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲
誤繳款期限者，即應給付自各筆帳款結帳日之次日起，以日息萬分之四計算之利
息，並按前述利息加計百分之十之違約金。惟被告迄至九十四年一月三日止，尚
欠信用卡消費款三萬七千一百元，利息、違約金共三千四百四十三元，及其他應
收款三百七十五元，以上合計四萬零九百十八元，屢經催討，均不置理，依法被
告自應負清償責任。並聲明：被告應給付原告四萬零九百十八元，及其中三萬七
千一百元自九十四年一月四日起至清償日止，按日息萬分之四計算之利息，並按
日息萬分之○點四計算之違約金。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡逾期
帳款轉列催收款通知書及信用卡消費明細帳單為證，堪信為真正。從而，原告依
信用卡法律關係，請求被告給付四萬零九百十八元，及其中三萬七千一百元自九
十四年一月四日起至清償日止，按日息萬分之四計算之利息，並按日息萬分之○
點四計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並確定其訴
訟費用額為一千五百元（含裁判費一千元及公示送達登報費五百元，合計一千五
百元），由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、
第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四
百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 吳美蒼
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並
表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日
書記官