臺灣花蓮地方法院113年度家繼簡字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院113年家繼簡字第17號民事裁定

裁判日期：民國113年06月26日

裁判案由：代位分割遺產

臺灣花蓮地方法院民事裁定113年度家繼簡字第17號原告 吳沛紜 被告 黃慶勝
黃慶華
黃公謹
黃之光
黃婷
黃賦偉
黃洧閎
黃婕 語
黃廉傑 上列當事人間代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而上列民事訴訟法規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、本件原告起訴請求代位分割遺產，未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。經本院於民國113年5月12日裁定限原告於收受裁定後7日內查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。該項裁定已於113年5月27日寄存送達原告，有送達證書1件附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，此有本院家事紀錄科收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、答詢表各1件在卷可佐。依上開規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年6月26日
家事法庭法官周健忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年6月26日
書記官陳佩姍