臺灣澎湖地方法院102年度司聲字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院102年司聲字第20號民事裁定

裁判日期：民國102年12月16日

裁判案由：行使權利

臺灣澎湖地方法院民事裁定102年度司聲字第20號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培 相對人 李淑媛 上列當事人間通知行使權利事件，本院裁定如下：
主文相對人應自本裁定送達翌日起二十一日內，就本院九十七年度裁全字第一零三號假扣押裁定執行所受損害，對聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上揭規定，依民事訴訟法第106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結，此為最高法院88年度台抗字第682號裁判所揭示之原則。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院97年度裁全字第103號假扣押裁定(於97年10月2日收受裁定)，曾提供新臺幣45,000元為擔保，並以鈞院97年度存字第88號提存事件提存後，聲請鈞院97年度執全字第58號假扣押執行在案，茲因聲請人已撤回本案訴訟，並於102年10月9日撤回假扣押強制執行，應認訴訟業已終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請鈞院通知相對人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，俾以早日辦理取回擔保物等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出本院97年度裁全字第103號裁定、97年度存字第88號提存書、國庫存款收款書及本院澎院倫97執全仁字第58號函等影本為證，並經本院依職權調閱相關卷宗，核屬相符。是聲請人聲請本院通知相對人於一定期間內，就所受擔保利益行使權利，並向本院提出行使權利之證明，核與上開規定相符，應予准許。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年12月16日
民事庭司法事務官