裁判字號：臺灣臺北地方法院93年除字第2090號民事判決
裁判日期：民國93年06月30日
裁判案由：除權判決
臺灣臺北地方法院民事判決九十三年度除字第二０九０號
聲請人甲○○聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：
主文如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、上開證券，經本院以九十二年度催字第四六○五號公示催告。
二、所定申報權利期間，已於民國九十三年六月十日屆滿，迄今無人申報權利。
三、依民事訴訟法第五百六十四條第一項，判決如主文。中華民國九十三年六月三十日
臺灣臺北地方法院民事第三庭
審判長法官張靜女
法官賴錦華法官李宜娟右正本證明係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國九十三年六月三十日
法院書記官高菁菁┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：│├─┬─────────┬────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────────┤│編│發票人│付款人│金額（新台幣）│發票日│支票號碼│申報權利期間（個－月）││號│││││││├─┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤│１│ 嚴新村 │台北國際商業銀行│參萬肆仟肆佰柒拾元│九十二年十一月五日│Ｑ0000000│七個月││││雙園分行│││九││├─┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤│２│ 呂思德 │合作金庫銀行長春│參仟貳佰玖拾元│九十二年十月二十八日│ＹＡ六三三六一九│六個月││││分行│││八││├─┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤│３│ 廖秀鳳 │華南商業銀行雙園│陸仟捌佰柒拾伍元│九十二年十月二十五日│ＮＣ二００二三六│六個月││││分行│││二││├─┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤│４│ 許水波 │華南商業銀行公館│參仟陸佰元│九十二年十一月四日│0000000│七個月││││分行│││││├─┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤│５│ 蔡佩玲 │誠泰商業銀行營業│參萬壹仟玖佰元│九十二年十月二十五日│ＡＣ三九一二一四│六個月││││部│││一││├─┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤│６│ 張國賢 │台北市第九信用合│肆萬參仟參佰元│九十二年十一月五日│ＩＥ二０二三二五│七個月││││作社總社│││四││├─┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤│７│張國賢│台北市第九信用合│肆萬參仟元│九十二年十月二十五日│ＩＥ二０二三二五│六個月││││作社總社│││五││├─┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤│８│古來好│台北市第九信用合│參萬壹仟元│九十二年十月三十一日│ＩＥ二０一二九五│七個月││││作社總社│││八││└─┴─────────┴────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────────┘