臺灣高雄地方法院民事判決 107年度鳳簡字第666號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李禹靚
被 告 鄭清文
上列當事人間清償借款事件，本院民國108年1月31日辯論終結
，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬參仟零玖拾伍元，及自民國九十
八年十一月十四日起至清償日止按週年利率百分之十九點九五計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人美國運通銀行股份有限公司申請
代償金，並在91年5月13日申請信用貸款額度追加，約定如
有遲延繳款紀錄則利率為百分之19.95。被告自98年11月14
日起未再依約繳款，尚積欠新臺幣233,095元未清償，原告
受讓上開債權。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係
提起本訴等語。並聲明：請求判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出申請書、還款明細表、債權讓
與證明書與公告等件為證，堪認原告主張之事實為真實。從
而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違
約金，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月15日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月15日
書記官冒佩妤