臺灣桃園地方法院114年度桃簡字第1231號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

114年度桃簡字第1231號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告羅年成

上列被告因毒品危害防制條例，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第9340號），本院判決如下：

　　主　文

羅年成持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之毒品沒收銷燬。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告羅年成所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，本院審酌被告明知毒品危害國人身心健康及社會秩序非淺，且影響家庭生活及經濟狀況，竟無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，持有本案第二級毒品，所為自應予非難；另考量其坦認犯行之犯後態度，兼衡犯罪之動機、目的、手段、情節，及自陳之智識程度、工作狀況、家庭經濟情況，暨持有之期間、數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收

　㈠扣案如附表編號1之物經送鑑，檢出含有第二級毒品大麻之成分乙情，此有高雄市立凱旋醫院113年10月2日濫用藥物成品鑑定書在卷可稽（見刑大偵卷第31頁），自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。另上開毒品之包裝所用之物，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該等外包裝應併予諭知沒收銷燬。至鑑驗過程中所試驗之毒品，業已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

　㈡扣案如附表編號2之物，雖為被告所有，但與本案無關，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院合議庭提起上訴。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日

　　　　　　　　　刑事第十七庭　　法　官　林莆晉

附表