臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
109年度南簡字第1161號
原 告 胡明德
訴訟代理人 裘佩恩 律師
蘇泓達 律師
莊佳蓉 律師
被 告 劉太平
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調
查證據，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項定有明文。又
鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張
，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴
訟法第77條之5規定，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張
通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（
最高法院78年台抗字第355號裁判意旨參照）。又若無法判
斷原告因通行鄰所增價額，則依民事訴訟法第77條之12規定
，認屬訴訟標的價額不能核定之情形定之（最高法院104年
度台抗字第528號裁定意旨參照）。
二、本件原告主張其所有坐落臺南市○○區○○○段○○○○號土
地（下稱系爭土地），為袋地，需通行被告所有同段245地
號土地如起訴狀附圖所示編號Ａ部分土地(面積約長為33公
尺、寬為5公尺，下稱鄰地)，請求確認對鄰地有通行權存在
，被告應容忍原告通行鄰地，且不得設置阻礙物禁止或妨礙
原告之通行。依上開說明，本件訴訟標的價額應以原告所有
系爭土地因通行鄰地所增加之價額為準。原告主張以通行鄰
地面積，按土地公告現值核定本件訴訟標的價額，顯與上開
說明不符，不足採認。又本院依客觀情事無法判斷原告因通
行鄰地所增價額，爰依民事訴訟法第77條之12規定，核定本
件訴訟標的價額165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，扣
除原告前已繳納裁判費4,520元，尚應補繳12,815元。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於7日內補
繳第一審裁判費17,335元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 蘇冠杰