裁判字號：臺灣南投地方法院107年輔宣字第11號民事裁定
裁判日期：民國107年09月10日
裁判案由：輔助宣告
臺灣南投地方法院民事裁定107年度輔宣字第11號聲請人 陳華英 相對人 陳統康 上列聲請人聲請對相對人輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳統康（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定 陳佩嫻 （女，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受輔助宣告人陳統康之輔助人。
程序費用由受輔助宣告人陳統康負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人陳華英為相對人陳統康之姊，相對人自70年間起因罹患精神疾病，雖經就醫診治仍不見起色，且其因上開疾病致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，為保障相對人之權益，爰依法聲請對相對人為輔助宣告，並請求選定相對之女陳佩嫻為相對人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、4親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1第1項、第1113條之1、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出中華民國身心障礙證明、衛生福利部草屯療養院病歷摘要（影本）、戶籍謄本、親屬系統表、財產清冊等件為證。本院審驗相對人之心神狀況，於鑑定人即衛生福利部草屯療養院 陳佩琳 醫師前訊問相對人，相對人能回應本院之詢問，且知其出生年月日，現與其兩個姊姊同住，有1女兒陳佩嫻現就讀朝陽科技大學等情。經該院鑑定結果略以：㈠相對人身材高瘦，意識狀態清醒，四肢肌力正常。㈡接受鑑定時意識狀態清醒，注意力與記憶力不佳，難以聚焦回應，對於過去生活常無法完整形容，常有繞題、停頓現象，需較長時間組織思考，語言表達能力不佳，缺乏自我觀察能力，雖無明顯妄想內容，仍有部分殘餘幻聽，病識感與現實感不足。㈢以 魏氏 成人智力測驗第4版中文版作為評估工具，其全量表智商分數為69，與同儕相比屬輕度到邊緣智障程度。㈣相對人目前屬於躁鬱症鬱期，其注意力、記憶力、處理速度、執行功能皆受疾病之影響有下降情形，也缺乏經營生活動力，對周遭事物漠不關心，生活鬆散懶散，自我照顧雖可自理，但日常生活活動多委由他人代勞或在督促下被動配合。財務管理方面，雖可辨別幣值、物品價值，並從事簡單加減運算，但僅限於自己平時習慣消費的物品，對自己財務狀況所知有限，在負債處理上缺乏想法與積極處理的態度，相對人在躁症時期，受病情影響常有過度消費情況，消費時未考慮自身的經濟能力。總結來說，相對人躁鬱症呈現慢性化現象，在躁期或鬱期時，意思能力受疾病影響而有不足情況。㈤結論：相對人語言理解能力、表達能力與現實感尚可，可回答鑑定問題。根據美國精神疾病診斷與統計手冊第5版診斷準則，相對人之精神科診斷為第一型雙向情感疾患（躁鬱症），目前為鬱期。相對人躁鬱症呈現慢性化現象，躁期時常有過度消費狀況，消費時未考慮自身的經濟能力；鬱期時注意力、記憶力、處理速度、執行功能皆受疾病之影響有下降情形，對於消費行為的進行或動機皆較平時困難。綜合相對人過去之生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查及心理評估結果，認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識意思表示效果之能力，顯有不足，建議由他人輔助監督其生活重要事物之決策，以利其社會適應等語，有該院107年8月31日草療精字第1070009517號函檢送之民事鑑定報告書1份在卷足憑。
四、綜上精神鑑定結果及相對人接受本院訊問時之情狀，本院認相對人之精神狀態，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果，顯有不足，爰依法為輔助之宣告。
五、關於選定輔助人部分，本院審酌受輔助宣告人雖已婚，惟其與配偶互動不佳，不願意代為處理相對人日常事務，其女兒陳佩嫻現已成年，且就讀大學保險金融管理系，彼此關係密切，陳佩嫻對於受輔助宣告人之身心狀況甚為瞭解，其亦有意願出任輔助人一職，有陳佩嫻出具之同意書1份在卷足參；又受輔助宣告人之配偶 洪淑貞 亦同意由陳佩嫻擔任受輔助宣告人之輔助人，亦有同意書1份在卷足稽等情，堪認由陳佩嫻擔任輔助人，應符合受輔助宣告人之最佳利益，爰選定陳佩嫻為受輔助宣告人陳統康之輔助人。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第177條第2項、第164條第2項。
中華民國107年9月10日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官吳昆璋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國107年9月10日
書記官洪素禎