宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丁○○
上當事人間95年度店簡字第828號清償債務事件於中華民國95年6
月30日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬叁仟陸佰叁拾肆元，及自民國九
十四年十月四日起至民國九十四年十一月三日止，按年息百分之
十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年十一月四日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年5月30日向原告申請國民現金
卡並簽立綜合約定書，約定最高訂約額度為新台幣（下同）
300,000元，可動用額度150,000元憑卡提領使用，借款期間
自92年5月30日起至93年5月30日止為期一年，屆期時，如雙
方未為反對之意思表示，得以同一內容繼續延長一年，不另
換約，其後每年屆期時亦同，利息按年息百分之18.25計算
，每動用一筆借款，除須繳納100元之提領費外，自首次動
用日起，以一個月為還款週期，並以次月相當日為還款日（
額度內再動用者，仍以前開相當日為還款日），如於還款日
繳足每期應繳金額，並續以次月相當日為還款日，惟如未依
約繳款時，除借款視為全部到期外，並自遲延日起改按年息
百分之20計算遲延利息，復約定本院為第一審管轄法院；詎
被告於前開額度內陸續動用貸款迄今，尚欠貸款本金143,63
4元及截算至94年10月3日止之利息暨提領費迄未清償，其債
務已視為全部到期，爰依兩造間現金卡消費契約關係，請求
被告如數給付及如主文所示之利息等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之國民現金
申請書暨綜合約定書、貸款融資查詢、貸款交易明細查詢及
計算式等件為證，被告已於相當時期受合法通知，既未於言
詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事
訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，被告非依公
示送達通知，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真
正。
四、從而，原告依兩造間現金卡消費契約關係，訴請被告清償所
欠債務143,634元及如主文所示利息，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官劉台安
以上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
法院書記官林寶春