裁判字號:臺灣基隆地方法院104年補字第117號民事裁定
裁判日期:民國104年03月31日
裁判案由:分割共有物
臺灣基隆地方法院民事裁定104年度補字第117號原告 楊子詒 被告 楊進興
楊順吉 楊國隆 楊美華 楊菁華 楊東燦 上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
主文本件訴訟標的之價額核定為新臺幣捌拾壹萬貳仟壹佰肆拾壹元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內,向本院補繳第一審裁判費新臺幣捌仟玖佰貳拾元。如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別定有明文。又按共有物或公同共有物分割之訴,其訴訟標的之價額,以原告因分割所受利益之客觀價額為準(司法院32年院字第2500號解釋參照)。
二、原告起訴主張坐落新北市○○區○○段○○○○段0000000
0地號土地為兩造公同共有,請求分割為分別共有,其訴訟標的價額應以原告因分割所受利益之價額為準,並依原告陳報分割為分別共有後之應有部分計算,核定為新臺幣(下同)812,141元(計算式如附表所示,元以下四捨五入)。
三、按因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收一千元;逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元;逾一百萬元至一千萬元部分,每萬元徵收九十元;逾一千萬元至一億元部分,每萬元徵收八十元;逾一億元至十億元部分,每萬元徵收七十元;逾十億元部分,每萬元徵收六十元;其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算,民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定,訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分,加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為812,141元,應徵收第一審裁判費8,920元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定,得於10日內抗告,故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內,向本院補繳第一審裁判費8,920元。如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定,裁定如
主文。中華民國104年3月31日
民事庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國104年3月31日
書記官修丕龍附表:
一、新北市○○區○○段○○○○段0000地號土地㈠104年1月公告現值:每平方公尺新臺幣(下同)410元㈡土地面積:2,330平方公尺㈢原告潛在應有部分為12分之1㈣訴訟標的價額:410元×2,330平方公尺×1/12=79,608元
二、新北市○○區○○段○○○○段000地號土地㈠104年1月公告現值:每平方公尺410元㈡土地面積:21,440平方公尺㈢原告潛在應有部分為12分之1㈣訴訟標的價額:410元×21,440平方公尺×1/12=732,533元
三、第一項、第二項訴訟標的價額合計:812,141元