裁判字號:臺灣苗栗地方法院104年亡字第6號民事裁定
裁判日期:民國104年06月05日
裁判案由:宣告死亡
臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度亡字第6號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官相對人即失蹤人孫捷祥上列聲請人聲請宣告失蹤人孫捷祥死亡事件,本院裁定如下:
主文失蹤人孫捷祥應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起柒個月內,向本院陳報現尚生存,如不陳報,本院將宣告其為死亡。
無論何人,凡知該失蹤人孫捷祥之生死者,均應於上開時日以前,將其所知之事實,陳報本院。
聲請人應於本裁定送達之日起拾日內,將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具壹日,並將登載證據檢送本院。
理由
一、按失蹤人失蹤滿7年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。民法第8條第1項定有明文。法院准許宣告死亡之聲請者,應公示催告。家事事件法第156條第1項亦有明定。
二、本件聲請意旨略以:相對人即失蹤人孫捷祥於民國69年8月19日經列案為失蹤人口,生死不明,爰依民法第8條第1項、家事事件法第155條聲請宣告失蹤人死亡等語。
三、經查:聲請人之主張,業據其提出失蹤人之戶籍謄本、苗栗縣苗栗市戶政事務所104年2月6日苗巿戶字第1040000390號、101年7月17日苗市戶字第1010001692號函、中外旅客入出境紀錄查詢作業各1份為證,復經本院依職權查詢失蹤人之稅務、就醫、投保、司法、入出境、行動電話申請資料,均查無紀錄,有稅務電子閘門資料、入出境資訊連結作業、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、網路行動電信資料查詢表、勞保及健保投保資料各1份在卷足稽,足認失蹤人確實行蹤不明。從而,聲請人請求宣告失蹤人死亡,核無不合,爰依職權對失蹤人為公示催告。
四、次按法院公示催告應公告之。公示催告之公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所;法院認為必要時,並得命登載於公報或新聞紙,或用其他方法公告之,家事事件法第130條第3項、第4項規定甚明。又上開規定,於宣告死亡之公示催告準用之,亦為同法第156條第3項所明定。準此,本院既依職權對於失蹤人為宣告死亡之公示催告,爰併依上開規定裁定如主文第3項所示。
五、依家事事件法第156條第1項,裁定如主文。中華民國104年6月5日
家事法庭法官湯國杰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國104年6月5日
書記官郭娜羽