臺灣彰化地方法院112年度亡字第4號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院112年亡字第4號民事裁定

裁判日期:民國113年05月31日

裁判案由:死亡宣告


臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度亡字第4號聲請人顏○○關係人顏○○上列聲請人聲請為失蹤人死亡之宣告事件,本院裁定如下:
主文宣告顏○○(男,民國00年0月00日生,最後住所:○○○○○○○○○○○○○○○○○)於民國00年00月0日下午12時死亡。
聲請程序費用由○○○之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人主張失蹤人即其兄顏○○,於民國OO年OO月O日失蹤,音信全無,迄今生死不明滿10年,聲請人前經本院准許對失蹤人為宣告死亡之公示催告在案,現公示催告期間屆滿,未據失蹤人陳報其生存,或知失蹤人生死者陳報其所知,為此聲請宣告失蹤人死亡等語。
二、於71年1月4日修正、72年1月1日施行前之民法第8條規定「失蹤人失蹤滿十年後,法院得因利害關係人之聲請,為死亡之宣告。失蹤人為七十歲以上者,得於失蹤滿五年後,為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者,得於失蹤滿三年後,為死亡之宣告」,修正後該條規定「失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者,得於失蹤滿三年後,為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者,得於特別災難終了滿一年後,為死亡之宣告」。所謂失蹤,係指失蹤人離去其最後住所或居所,陷於生死不明之狀態而言。於71年1月4日修正、72年1月1日施行後之民法總則施行法第3條第3項規定「修正之民法總則第八條之規定,於民法總則施行後修正前失蹤者,亦適用之。但於民法總則修正前,其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者,不在此限」。又民法第9條規定「受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡。前項死亡之時,應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者,不在此限」。其次,家事事件法第156條規定「法院准許宣告死亡之聲請者,應公示催告。公示催告,應記載下列各款事項:一、失蹤人應於期間內陳報其生存,如不陳報,即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者,應於期間內將其所知陳報法院。前項公示催告,準用第130條第3項至第5項之規定。但失蹤人滿百歲者,其陳報期間,得定為自揭示之日起二個月以上」,第130條規定「法院公示催告被繼承人之債權人報明債權時,應記載下列各款事項:一、為陳報之繼承人。二、報明權利之期間及在期間內應為報明之催告。三、因不報明權利而生之失權效果。四、法院。前項情形應通知其他繼承人。第1項公示催告應公告之。前項公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所;法院認為必要時,並得命登載於公報或新聞紙,或用其他方法公告之。第1項報明期間,自前項揭示之日起,應有六個月以上」。
三、經查:
㈠、聲請人上開主張,業據其到庭陳述綦詳,並提出○○○失蹤人戶籍謄本、親屬系統表為為證(見臺灣○○地方法院112年度亡字第2號卷第19頁、本院卷第27頁)。又○○○係昭和OO年即民國00年0月00日生,其無OO年間初設戶籍及死亡除戶戶籍資料,僅有日據時期相關戶籍資料等情,有○○縣○○○○○○○000○0○00○○鎮○○○0000000000號函及所附戶籍資料在卷足稽(見本院卷第129至131頁)。而國民政府於34年10月25日播遷來臺後,曾於00年0月間實施戶口清查,嗣於35年10月1日辦理初次設籍登記,當時人口未辦理初設戶籍登記之原因,不外乎失蹤、死亡等因素所致,此為公眾所週知之事實。復經本院依職權查詢○○○之入出境資料、出入監資料,皆無○○○之相關資料,有入出境資訊連結作業查詢、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參(見本院卷第113頁、第127頁)。另因○○○無身分證字號,故無法查詢其財產所得資料、勞工保險投保資料、全民健康保險及就醫紀錄資料、電信資料。而本院依職權函詢○○縣警察局關於○○○之失蹤報案紀錄,亦查無與○○○出生年月日相符之失蹤報案紀錄乙節,有○○縣警察局民國113年O月OO日彰警防字第OOOOOOOOOO號函可憑(見本院卷第133頁)。本院綜合上開事證,堪認○○○至遲於民國35年OO月O日即已失蹤,故聲請人主張○○○失蹤迄今已逾10年乙情應為真實。
㈡、又聲請人前經本院准許對失蹤人宣告死亡之公示催告在案,並將公示催告之內容刊登在112年O月OO日司法院及本院資訊網路,復經本院將公示催告之公告黏貼於本院公告處,並囑託○○縣○○鎮公所將公示催告之公告代為揭示,有家事事件(死亡宣告事件)公告查詢結果、本院公示催告公告、本院112年O月OO日彰院毓家德112亡字第4號函、彰化縣○○鎮○○000○0○0○○鎮○○○0000000000號函等件附卷可稽(見本院卷第73頁至第81頁),現申報期間6個月已屆滿,未據失蹤人陳報其生存,或知失蹤人生死者陳報其所知,此據聲請人陳報在卷,依71年1月4日修正施行前民法第8條第1項規定,自得於失蹤人失蹤滿10年後為死亡宣告,是聲請人之聲請,為有理由,應予准許。又失蹤人○○○於35年OO月O日失蹤,計至45年10月1日止失蹤屆滿10年,依民法第9條第2項前段,應確定失蹤人於00年00月0日下午12時為死亡之時,爰宣告其於當時死亡。
四、依家事事件法第154條第3項、第159條第1項,裁定如主文。中華民國113年5月31日
家事法庭法官康弼周如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費用新臺幣1,000元。本裁定確定後30日內,應至戶政事務所辦理死亡登記。中華民國113年5月31日
書記官蔡宗豪

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。