臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 103年度板小字第509號
原 告 王仲之
被 告 黃萬玨 、 戴志豪 、 李振豪 等三人帳戶內之所有隱藏
帳戶共同行為人（被告姓名年籍住址不詳）
被 告 王徖育 、 吳慶隆 、 吳昇慧 、 遇梅詩 等四人帳戶內
之所有隱藏帳戶共同行為人（被告姓名年籍住址不
詳）
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及追加之訴均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當
事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人
或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法
定必須具備之程式。又原告之訴，其起訴不合程式者，法院
應以裁定駁回之，同法院第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴時，未於起訴狀上記載本件被告黃萬玨、戴志
豪、李振豪等三人帳戶內之所有隱藏帳戶共同行為人及未於
追加書狀載明被告王徖育、吳慶隆、吳昇慧、遇梅詩等四人
帳戶內之所有隱藏帳戶共同行為人之真實姓名、年籍及住居
所資料，致本院無法送達訴訟文書，訴訟程序無從進行，此
前經本院於民國103年3月20日裁定命原告於裁定送達五日內
補正，逾期如未補正，即駁回本件原告之訴。此項裁定業於
同年3月27日送達原告，此有送達證書附卷可稽，茲原告逾
期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、至於原告聲請本院向台灣新北及新竹地方法院檢察署調閱偵
查卷數宗，供原告閱卷，尚屬無據，礙難准許，併予敘明。
五、依民事訴訟法第116條第1款、第249條第1項第6款
、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國103年4月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官蔡斐雯
中華民國103年4月14日