臺灣士林地方法院97年度簡字第312號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡字第312號刑事判決

裁判日期：民國97年05月15日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第312號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人楊貴森律師上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4042、4482號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定改行簡易程序，並處刑如下：
主文乙○○於夜間侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹千元折算壹日，減為有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之電動鐵捲門遙控器壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官起訴書之記載，惟事實欄第一、二二行「持有台北市○○區○○路3段301巷132號之電動鐵捲門遙控器」更正為「持有其所有台北市○○區○○路3段
301巷132號之電動鐵捲門遙控器」。
二、前項犯罪事實，有１被告之自白。２告訴人之指訴。３證人 賴淑芬 之證述４被害人出具之贓物領據、贓物照片、監視錄影翻拍照片、扣案之遙控器及照片可證，被告罪證明確。
三、核被告所為係犯刑法第321條第1項第1款之加重竊盜罪。爰審酌被告並無前案之犯罪紀錄，素行尚佳，其所竊取之行動電話之價值，且犯後業將贓物返還告訴人，並已賠償告訴人之損害新台幣十萬元，而被告犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。再被告犯行在96年4月24日之前，且所諭知之刑期在一年六月以下，並無不能減刑之情事，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條之規定，減其宣告刑二分之一。再被告偶罹刑典，其非但返還贓物，且與告訴人和解，賠償其損害，而告訴人甲○○復具狀撤回告訴（本案雖非告訴乃論之罪），有撤回狀附卷可稽，並到庭陳稱願原諒被告（有本院之準備程序筆錄為憑）等情，信被告並無再犯之虞，併予宣告緩刑貳年，以啟自新。扣案之電動鐵捲門遙控器一個係其所有供犯罪之用，業據其供明，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，刑法第321條第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第
1項第1款、第38條第1項第2款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，以簡易判決處刑如主文。
五、本件併案之臺灣士林地方法院檢察署97年度偵字第4482號之事實與本案為同一事實，附此敘明
六、本案經檢察官洪三峰到庭執行準備程序職務。
七、本件當事人均不得上訴。中華民國97年5月15日
刑事第七庭法官林秀鳳以上正本證明與原本無異。
書記官陳佳伶中華民國97年5月15日中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。