臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第43561號
原 告 乙○○
被 告 百清開發停車場股份有限公司
法定代理人 甲○○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件被告主事務所所在地在臺北縣板橋市○○路○○○號1樓，
而票據付款地在臺北縣板橋市○○路、臺北縣板橋市○○街
，依民事訴訟法第2條第2項及第13條之規定，自應由臺灣板
橋地方法院管轄，兩造間既無合意由本院管轄之約定，茲原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 7 日
臺北簡易庭
法官 鄭佾瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 1 月 7 日
書記官黃文芳