臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定
114年度聲保字第21號
聲請人臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受刑人石志豪
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束(114年度執聲付字第19號)，本院裁定如下：
主 文
石志豪假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人石志豪因違反毒品危害防制條例(下稱毒品條例)案件，經本院判處有期徒刑2年11月確定，現於法務部○○○○○○○執行中，茲經法務部矯正署於民國114年7月7日核准假釋，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法(下稱刑訴法)第481條第1項第2款規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。但本法或其他法律另有規定者，不在此限；依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、第96條但書、刑訴法第481條第1項第2款分別定有明文。
三、經查：受刑人前因違反毒品條例案件，經臺灣宜蘭地方法院以110年度軍原訴字第1號判處有期徒刑1年10月，嗣經臺灣高等法院以112年度軍原上訴字第1號、最高法院以112年度台上字第2844號(上訴違背法律上之程式)判決駁回上訴確定，又因違反毒品條例案件，經本院以111年度原上訴字第5號判處應執行有期徒刑2年，緩刑5年確定，嗣經撤銷緩刑確定，再因違反毒品條例案件，經本院以112年度軍原上訴字第2號判處應執行有期徒刑2年2月確定，嗣上開各罪經本院以112年度軍聲字第1號裁定應執行有期徒刑2年11月確定等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院。又受刑人自112年9月19日入監執行，於執行中經法務部矯正署以114年7月7日法矯署教字第11401557300號核准假釋，刑期終結日為115年6月15日，縮短刑期後刑期終結日為115年4月20日，此有法務部矯正署114年7月7日法矯署教字第11401557301號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等各1份在卷足憑，是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
據上論斷，應依刑訴法第481條第1項第2款，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
刑事第一庭審判長法 官 林信旭
法 官 黃鴻達
法 官顏維助
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 秦巧穎