裁判字號:臺灣花蓮地方法院110年訴字第215號刑事裁定
裁判日期:民國111年05月25日
裁判案由:偽造文書
臺灣花蓮地方法院刑事裁定110年度訴字第215號上訴人即被告 莊兆圍 選任辯護人籃健銘律師上列上訴人因偽造文書案件,不服本院111年3月31日第一審判決(110年度訴字第215號),提起上訴,本院裁定如下:
主文莊兆圍應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、經查,上訴人即被告莊兆圍因偽造文書案件,不服本院110年度訴字第215號第一審判決,於民國111年4月12日由受僱人收受判決,並於同年4月26日提起上訴,經核其上訴書未敘述上訴理由,逾上訴期間屆滿後20日仍未補提具體理由,爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定,命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴理由。逾期未補正者,即裁定駁回上訴。
三、應依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。中華民國111年5月25日
刑事第四庭審判長法官梁昭銘
法官林思婷法官高郁茹上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國111年5月26日
書記官林怡玉