臺灣高等法院高雄分院109年度上訴字第715號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院109年上訴字第715號刑事判決

裁判日期：民國109年09月01日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決109年度上訴字第715號上訴人即被告 翁群 瑋選任辯護人 趙家光 律師
陳姿樺 律師上訴人即被告黃 榮宏 選任辯護人 顏知樂 律師（法扶律師）上訴人即被告楊 清山 選任辯護人 孫紹浩 律師（法扶律師）上列上訴人等因毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院
108年度訴字第267號，中華民國109年3月30日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署107年度偵字第18510號、1857
4號、108年度偵字第3878號、3879號、3880號、3881號、3983號、3984號、3985號、6969號、8043號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、丙○○、甲○○均明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第
2條第2項第2款規定之第二級毒品，戊○○亦明知 海洛 因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，均未經許可不得販賣或持有，竟分別下列行為：
(一)丙○○與黃 凱南 （業經原審判決確定）共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，約定由 黃凱 南提供第二級毒品甲基安非他命，推由丙○○以其持用之門號0000000000號行動電話作為販賣毒品之聯絡工具，負責與買家聯絡販賣、交付毒品及收取價金，分別於附表一編號16至18所示時間、地點，以附表一編號16至18所示之價格及交易方式，共同販賣第二級毒品甲基安非他命予 宋茂昀 ，共3次。
(二)戊○○基於販賣第一級毒品 海洛因 以營利之犯意，以其持用之門號0000000000號行動電話作為販賣毒品之聯絡工具，於附表一編號26所示時間、地點，以附表一編號26所示之價格及交易方式，販賣第一級毒品海洛因予乙○○1次。
(三)甲○○與戊○○（業經原審判決確定）共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，約定由甲○○提供第二級毒品甲基安非他命，並分得交易價金之7成，戊○○則分得價金三成，以此方式共同販賣第二級毒品甲基安非他命。其等分別於附表一編號19、20、23、25、27所示時間、地點，以附表一編號19、20、23、25、27所示之價格及交易方式，販賣第二級毒品甲基安非他命予 蕭珮 玲（2次）、 莊理 卿（1次）、乙○○（1次）、 楊武男 （1次），共5次。
二、 嗣經警 對 黃凱南 、丙○○、戊○○所持用之上開行動電話門號實施通訊監察，並持原審核發之搜索票，於108年2月13日、14日前往黃凱南位於高雄市○鎮區○○路○○號5樓、高雄市○○區○○○路○○號8樓之1樓住處執行搜索，扣得如附表二編號25至30所示之物；另於107年2月15日前往丙○○位於高雄市○○區○○街○○號13樓之1住處、戊○○位於屏東縣○○鎮○○路○○○巷○○弄○號9樓住處及甲○○位於高雄市○○區○○○街○○號住處執行搜索，分別扣得如附表二編號32至53、1至13所示之物，始查悉上情。
三、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、證人乙○○於警詢時所為之證述，為被告以外之人於審判外之言詞陳述，依刑事訴訟法第159條第1項之規定，固屬傳聞證據，被告戊○○及其辯護人於本院準備程序亦爭執此部分證據能力。惟按，被告以外之人於審判中有下列情形之一，其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據：一死亡者。二身心障礙致記憶喪失或無法陳述者。三滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到者。四到庭後無正當理由拒絕陳述者，刑事訴訟法第159條之3定有明文。其立法理由在於考量審判程序中，一旦發生事實上無從為直接審理之原因，如一概否定該項陳述之證據適格，不免違背實體真實發現之訴訟目的，為補救採納傳聞法則實務上所可能發生蒐證困難之問題，例外承認該審判外之陳述得採為證據。而所謂「具有可信之特別情況」，係屬「信用性」之證據能力要件，法院應就其陳述當時之原因、過程、內容、功能等外在環境加以觀察，以判斷其陳述是否出於「真意」、有無違法取供，信用性有無獲得確定保障之特別情況。經查，證人乙○○經原審傳喚未到庭，經查其係於108年7月9日死亡之事實，有其個人基本資料1紙在卷可稽（見原審卷二第73頁）。衡酌證人乙○○因涉嫌施用第
一、二級毒品案件，經警持檢察官核發之鑑定書以被告身分接受調查製作筆錄，並指證被告戊○○犯如附表一編號26所示犯行，且供承是出於自由意識為陳述（偵六卷第177至18
1頁）；嗣乙○○以證人身分接受檢察官訊問時，檢察官提示警詢筆錄供其閱覽，其亦供承：警詢筆錄都有按照我的陳述記載，警察沒有對我非法取供等語（偵六卷第227至229）。依證人乙○○製作警詢筆錄之外在環境加以觀察，其警詢所為之陳述並未違法取供，而具備任意性，且其接受詢問當時，具有利害關係之被告戊○○並不在場，證人乙○○毋庸顧忌或同情他人，亦無時間、機會去編造或勾串事實；參以證人乙○○與被告戊○○為認識20年的朋友，為被告戊○○所是認（見偵六卷第243至248頁），衡情不致於為求構陷被告而虛捏犯罪情狀，其警詢陳述之信用性應認具有可信之特別情況，且為證明本件犯罪事實之存否所必要；而證人乙○○於原審審理中死亡，符合刑事訴訟法第159條之3第
1款之情形，應認其於警詢之陳述具有證據能力。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，屬傳聞證據，原則上不得作為證據；惟按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。
查本判決所引用其餘屬於傳聞證據之部分，均已依法踐行調查證據程序，且檢察官、辯護人及被告於本院審理時，均明示同意有證據能力（見本院卷第211至219頁），基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念，本院審酌該等證據作成時情況，並無違法取證之瑕疵，且無顯不可信之情形，以之作為證據應屬適當，自均有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、被告丙○○部分：如附表一編號16至18所示之犯罪事實，業據上訴人即被告丙○○於警詢、偵查、原審及本院審理中均坦承不諱（見警十四卷第14至17頁、偵四卷第41至42頁、108年度聲羈字第73號卷第23至25頁、原審卷一第415至417頁、本院卷第209頁、324頁、345頁），核與共犯黃凱南於警詢、偵查、原審審理時供述情節相符（見警一卷第33至40頁、偵三卷第11至12頁、108年度聲羈字第70號卷第27至31頁、警九卷第37至39頁、偵七卷第133至134頁、原審卷三第351頁），並據證人即購毒者宋茂昀於警詢、偵查中證述明確（警十四卷第35至36頁、偵四卷第31頁），且有被告丙○○與黃凱南、宋茂昀相關通訊監察譯文在卷可稽（見原審卷二第285至29
9頁）；暨扣案如附表二編號28、35所示黃凱南、被告丙○○用以附表一編號16至18所示聯絡販賣毒品之手機可資佐證。足認被告丙○○前揭任意性自白均與事實相符，堪予採信。
二、被告甲○○部分:如附表一編號19、20、23、25、27所示之犯罪事實，業據上訴人即被告甲○○於警詢、偵查、原審及本院審理中均坦承不諱（見警三卷第24頁、偵三卷第109頁、原審卷一第157至163頁、本院卷第207頁、324頁、345頁），核與共犯戊○○於警詢、偵查、原審之供述情節相符（見警一卷第52至58頁、警十六卷第33-2至33-4頁、偵三卷第15頁、第107頁、原審卷一第355頁），及購毒者即證人 蕭珮玲 （見警十六卷第92至93頁、偵六卷第37頁）、 莊理卿 （見警十一卷第47至51頁、偵六卷第47至48頁）、莊理卿之友人 陳文達 （見偵三卷第125頁、第164頁）、乙○○（見警十六卷第150頁、偵六卷第229頁）、楊武男（見警十六卷第163至164頁、偵六卷第311頁）於警詢、偵查中證述之情節大致相符，並有前揭戊○○與證人蕭珮玲手機內通聯紀錄翻拍照片、通訊監察書暨相關通訊監察譯文及原審108年聲搜字第130號搜索票、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表1份、扣案物品照片12張（見警一卷第83至92頁、第103至108頁）在卷可稽；暨扣案如附表二編號1、4、6所示被告甲○○用以聯絡、分裝販賣毒品所用之物可資佐證。足認被告甲○○前揭任意性自白與事實相符，堪以採信。
三、被告戊○○附表一編號26部分：訊據上訴人即被告戊○○固坦承於附表一編號26所示時、地有與乙○○電話聯絡，然矢口否認有何販賣第一級毒品犯行，並辯稱：該次通完電話後，並沒有與乙○○見面，所以沒有販賣海洛因給乙○○云云。惟查：
(一)被告戊○○於108年1月3日通完電話後有與乙○○見面交易毒品之事實，業據被告戊○○於108年4月10日偵查中供稱：但是乙○○我兩次（指附表一編號25、26部分）都是賣他安非他命，「女生」是指海洛因，不過我沒有賣過他海洛因等語（見偵三卷第107頁），其於108年9月2日原審準備程序時亦供稱：起訴的犯罪事實我都承認，但是希望傳喚證人乙○○來跟我對質說明於108年1月3日這次（指附表一編號26部分）我到底是販賣海洛因還是甲基安非他命給他等語（原審卷一第357頁），由被告戊○○以上供詞，可知被告戊○○於偵查及原審審理中均坦承於附表一編號26時地有與乙○○交易毒品，只是辯稱當天所交易的毒品是甲基安非他命，而非海洛因。復觀諸被告戊○○上開108年1月3日全日通訊監察譯文（見原審卷二第501至503頁），證人乙○○該次通話中向被告戊○○表示：拿一個「查某的」給我等語，而被告戊○○則回應「查某ㄟ，好」等語，嗣兩人未再有任何通訊監察譯文。可見，被告戊○○與證人乙○○就該次交易毒品種類為海洛因已達成合意，若如被告戊○○所言，當日其2人於通完電話後並未再見面交易毒品，則對何以爽約之事，2人理應會再次聯繫，然其2人卻未再電話聯繫，更可證被告戊○○於本院審理時始改辯稱：當日通完電話後，並未與乙○○見面云云，顯不足信。況證人即購毒者乙○○於警詢中證稱：我先於107年11月11日10時許，有以行動電話門號0000000000號與被告戊○○使用之行動電話門號0000000000號聯絡，嗣被告戊○○於同日12時17分許與我聯繫，我便前往被告戊○○住處以4,000元之價格購買安非他命（即表一編號25部分，業經原審判決確定）。另於10
8年1月3日12時許，我撥打電話與被告戊○○聯絡後，便騎機車到被告戊○○住處以2,000元之價格購買海洛因1包，並當場給付現金（即附表一編號26部分），返家後有以針筒注射施用，我有施用海洛因的習性等語（見警十六卷第14
9至150頁）；於偵查中證稱：107年11月11日是購買甲基安非他命，而108年1月3日譯文中提到「女的」是指海洛因，當天我有去被告戊○○住處購買2,000元海洛因，當場一手交錢一手交貨等語（見偵六卷第227至229頁）。經核證人乙○○上開證詞可知，關於其向被告戊○○前後購買2次毒品，各次購買甲基安非他命、海洛因之時間、交易地點、買賣價金及如何聯絡等細節，均前後證述一致，且截然可分，無混淆不清之處。堪認被告戊○○與證人乙○○間於10
8年1月3日為前開電話聯繫後，有見面交易毒品，且所交易之毒品為海洛因無訛。
(二)再依證人丁○○於本院審理時證稱：被告戊○○是我親叔叔、乙○○是我親舅舅，我知道我叔叔戊○○對我舅舅乙○○不錯，就是會照顧他，我看他們2人好像是沒有嫌隙，也沒有聽過乙○○抱怨過戊○○等語（本院卷第325至329頁）；參以被告戊○○亦供承與證人乙○○為認識20年的朋友等語（見偵六卷第243至248頁），衡情證人乙○○亦無虛構事實誣陷被告戊○○之動機。再證人乙○○不僅施用甲基安非他命，同時也有多次施用海洛因遭查獲之事實，亦有乙○○之前案紀錄表及相關之起訴書、不起訴處分書（以乙○○死亡為由）在卷可稽（本院卷第263至295頁），故乙○○顯有施用海洛因之惡習，亦可補強其證稱有向被告戊○○購買洛因之證詞。
(三)被告戊○○於原審雖辯稱：當日係販賣第二級毒品甲基安非他命予乙○○，並非販賣海洛因云云。惟查：被告戊○○所持用之門號0000000000號行動電話與證人乙○○持用之0000000000號行動電話，於108年1月3日12時0分17秒之通訊監察譯文分別為：「A（被告戊○○）:喂～。B（證人乙○○）：拿一個『女的』給我。A：蛤？B：『查某的』。A：
『查某』ㄟ，好。」此有通訊監察譯文1份（見警十六卷第33-8頁）在卷可證；而衡諸販賣毒品者為免遭監聽、查緝，就交易毒品名稱、販毒相關事宜，大多以暗語為之，則將通訊監察譯文內容，與購毒者（即通訊之一方）之證詞比對，如符合情節，該通訊監察譯文，自足以作為購毒者證詞之補強證據；觀之上開通訊監察譯文之內容，與證人乙○○於警詢、偵查中所為之前揭證述，關於108年1月3日購買第一級毒品海洛因之情節，係由證人乙○○與被告戊○○先以電話聯繫，並以「女的」、「查某」作為第一級毒品海洛因之暗語，再前往被告戊○○住處進行毒品交易等情，均互核相符。被告戊○○於原審所辯，亦不足採信。從而，被告戊○○確有於附表一編號26所示時、地，販賣第一級毒品海洛因予乙○○，應堪認定。
四、按販賣毒品之所謂販賣行為，須行為人主觀上有營利意圖，且客觀上有販入或賣出毒品行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問（最高法院93年度台上字第1651號判決參照）。且衡諸我國查緝販賣毒品一向執法甚嚴，並科以極重刑責，販賣毒品既係違法行為，自非可公然為之，亦無公定價格，且容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴謹、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等情形，而異其標準，非可一概而論；販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異，其意圖營利之販賣行為則同一。本案被告丙○○、戊○○、甲○○確有分別為附表一各編號所示之販賣毒品之行為，已如前述。參以被告丙○○於原審審理中自承：伊就附表一編號16所示部分，有從中轉取500元，其餘2次則從中賺取自己施用的毒品等語明確（見原審卷一第417頁）；且被告丙○○、戊○○、甲○○與上開購毒者既非至親或有特殊之情誼關係，倘非有利可圖，自無甘冒觸犯重罪之風險，同以販入純度、價格，甚至低於原價或無償轉讓予前開證人之理。是被告丙○○、戊○○、甲○○販賣毒品時，確實有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，其等主觀上有營利之意圖，應堪認定。
五、綜上，本案事證明確，被告丙○○、甲○○有上開各次販賣第二級毒品、被告戊○○有上開販賣第一級毒品之犯行，均洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪：
(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查毒品危害防制條例第4條於109年1月15日修正公布，自109年7月15日起生效，本案被告等行為時間在上開法律修正生效前，故應為新舊法比較如下：修正前毒品危害防制條例第4條第1項原規定「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。」修正後則規定「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。」；第2項原規定「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」，修正後則規定「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。」。經比較新舊法後，修正後之規定對於被告等較為不利，依刑法第
2條第1項前段規定，應適用「修正前」之規定。核被告丙○○就附表一編號16至18所為，被告甲○○就附表一編號19、20、23、25、27所為，均係犯修正前毒品危害防制條例第
4條第2項之販賣第二級毒品罪；核被告戊○○就附表一編號26所為，則係犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。上開被告等持有毒品之低度行為，應為其後販賣第毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告丙○○、黃凱南就附表一編號16至18所示販賣第二級毒品犯行，被告甲○○、戊○○就附表一編號19、20、23、25、27所示販賣第二級毒品犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告丙○○、甲○○所犯上開各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)按修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」旨在鼓勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；另鑑於毒品危害防制條例第4條至第8條所規定犯罪之處罰內容均非輕微，願意勇於面對而不推諉卸責者，當深具決心與勇氣，外界對類此有心懺悔遷善者，當給予高度鼓勵。是以法院援引適用該條項之規定時，應採取較為寬鬆之標準，方能貫徹並發揮增訂該條項之良法美意，同時並可節省司法調查之勞費。故不論被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均有自白，即應依法減輕其刑（最高法院98年度台上字第6928號判決參照）。本案被告丙○○就附表一編號16至18所示販賣第二級毒品犯行，被告甲○○就附表一編號19、20、23、25、27所示販賣第二級毒品犯行，其等於警詢、偵查及審理中均坦承犯行，已如前述，均應依修正前毒品危害防制條例第17條第
2項減輕其刑。至被告戊○○就附表一編號26所示部分，於警詢、偵查及審理中均否認有販賣第一級毒品海洛因犯行，自無適用上開減刑之規定。
(三)毒品危害防制條例第17條第1項規定所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員知悉因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。查被告甲○○雖於警詢時供稱其毒品來源為綽號「宇仔」之人，然警方針對被告甲○○手機進行數位鑑識後，無法取得相關帳號內資料，故未因其供述而查獲毒品上游綽號「宇仔」之人等情，有高雄市政府警察局刑事警察大隊108年8月14日高市警刑大偵八字第10871810200號函檢送數位光碟1片（見原審卷一第249至251頁）。是本案既無上手係因被告甲○○之供述而查獲，自無從適用上開規定予以減刑。
(四)又按刑法第59條規定犯罪之情狀顯可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。而就販賣毒品案件中，同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，於此情形，倘依其情狀處以適當徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則（最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照）。本案被告戊○○前揭販賣第一級毒品海洛因犯行，固戕害他人之身心，對社會治安有相當危害，惟被告戊○○販賣予乙○○之價格僅2,000元，復無證據足以證明其為大量走私進口或長期販賣毒品之所謂「大盤」、「中盤」之販毒者，其惡性與犯罪情節核與大毒梟有重大差異；如處以最低法定刑無期徒刑，就其犯罪情節觀之，顯情輕法重，客觀上尚有可憫恕之處，爰就被告戊○○所犯如附表一編號26所示販賣第一級毒品罪部分，依刑法第59條之規定酌量減輕其刑。至被告丙○○、甲○○前揭販賣第二級毒品犯行，數量雖非甚鉅，與大盤販賣整批大量毒品者固截然有別，惟被告丙○○、甲○○所犯販賣第二級毒品罪，其法定本刑原為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金」；立法者當已予法院就此部分行為人犯罪情節輕至重為量刑之區間，且被告丙○○、甲○○經分別適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後，應已符合罪刑相當性及比例原則，是兩相權衡，本院認被告丙○○、甲○○於行為時，並無任何客觀上足以引起一般同情，而情堪憫恕之情狀，而無適用刑法第59條減輕其刑規定之必要。故被告丙○○、甲○○之辯護人就此部分請求依刑法第59條之規定減輕其刑，與法未合，自難准許。
四、上訴駁回的理由：
(一)原審認被告丙○○、甲○○此部分罪證明確，因而分別適用修正前毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項規定，並審酌被告丙○○、甲○○不思以正途取財，為圖得一己之私利，明知毒品危害人體健康，竟無視於國家防制毒品危害之禁令，所為販賣第二級毒品安非他命之行為，足以戕害國民身心健康，助長濫用毒品風氣，危害社會治安，所為殊值非難；復審酌被告丙○○、甲○○販賣毒品之次數、數量及所獲利益，及被告丙○○並非販賣毒品之主導者，犯罪情節較輕微；兼衡被告丙○○於原審審理中自稱高中畢業之智識程度，經濟不佳，已婚、育有2名未成年子女之生活狀況；被告甲○○於原審審理中自稱國中肄業之智識程度，經濟小康，已婚，育有2名未成年子女之生活狀況，及其等犯後坦承犯行之態度、前科素行等一切情狀，分別量處被告丙○○如附表一編號16至18「主文欄」所示之刑，並定其應執行有期徒刑5年；量處被告翁群甲○○犯如附表一編號19、20、23、25、27「主文欄」所示之刑，並定其應執行有期徒刑6年2月。另說明扣案如附表二編號35所示之物，為被告丙○○所有供其附表一編號16至18所示犯罪所用之物（見原審卷一第417頁）；扣案如附表二編號1、4、6所示之物，為被告甲○○所有供其各次犯罪所用之物（見原審卷一第163頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告丙○○、甲○○所犯各該罪刑項下宣告沒收。另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告丙○○已將附表一編號16至18販毒所得轉交被告黃凱南，僅分得附表一編號16所示販毒所得500元（見原審卷一第417頁）；被告甲○○則分得附表一編號19、20、23、25所示販毒所得各為1,500元、1,500元、23,000元、3,000元，尚未分得附表一編號27所示販毒所得（見原審卷一第161頁）等情，業據被告丙○○、甲○○均自承在卷。是被告丙○○就附表一編號16所示該次販毒之犯罪所得，被告甲○○就附表一編號19、20、23、25所示各次販毒之犯罪所得，其等均已取得，並為其等販賣毒品所得之財物，雖未扣案，仍依上開規定，應隨同被告丙○○、甲○○所犯上開各罪宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。經核原判決認事用法，核無不合，量刑及定應執行刑亦已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定範圍，亦未濫用其職權，應屬適當。被告丙○○、甲○○上訴意旨略以：原審量刑過重，請從輕量刑云云，指摘原判決此部分不當，均為無理由，均應予駁回。
(二)原審認被告戊○○犯附表一編號26之罪，罪證明確，因而適用修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第19條第1項，刑法第11條、第59條、第38條之1第1項前段、第3項規定，並審酌被告戊○○不思以正途取財，為圖得一己之私利，明知毒品危害人體健康，竟無視於國家防制毒品危害之禁令，所為販賣第一級毒品海洛因之行為，足以戕害國民身心健康，助長濫用毒品風氣，危害社會治安，所為殊值非難；復審酌被告戊○○販賣毒品之數量及所獲利益，及被告戊○○於原審審理中自稱高中畢業之智識程度，經濟不佳，離婚、無子之生活狀況，前科素行等一切情狀，量處如附表一編號26「主文欄」所示之有期徒刑15年6月。另敘明扣案如附表二編號45、46、48、49、52所示之物，為被告戊○○所有供其犯罪所用之物（見原審卷一第365頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收；販賣毒品所得2,00
0元，應依刑法第38之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。經核原判決認事用法，核無不合，量刑亦屬允當。被告戊○○上訴意旨否認犯罪，指摘原判決此部分不當，為無理由，應予駁回。
五、被告戊○○其餘有罪部分、被告甲○○無罪部分，原審同案被告 洪博文 、曾 仁彬 、黃凱南、 林書德 部分，均業經原審判決確定，自不另論列，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官李侑姿偵查起訴，檢察官李啟明到庭執行職務。
中華民國109年9月1日
刑事第六庭審判長法官李政庭
法官蕭權閔法官王光照以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年9月1日
書記官蔡佳君附錄本案論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬───┬───┬────┬─────┬────────────┬──────────┐│編號│起訴│購毒者│交易時間│交易地點│犯罪情節│原審主文│││行為人││（民國）││││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│1│洪博文│ 陳永發 │107年7│○○市○○│陳永發於107年7月29日17│洪博文販賣第二級毒品││（起│││月29日○○○區○○路○│時48分、18時20分許，以行│，累犯，處有期徒刑參││訴書│││時22分33│○號陳永發│動電話門號0000000000號撥│年拾月。扣案如附表二││附表│││秒後不久│住處前│打洪博文持用之行動電話門│編號24所示之物沒收；││一編│││某時許││號0000000000號聯絡後，由│未扣案之販賣第二級毒││號1│││││洪博文於左列時、地，以新│品所得新臺幣肆仟元沒││）│││││臺幣（下同）4,000元之價│收，於全部或一部不能│││││││格，販賣重量不詳之第二級│沒收或不宜執行沒收時│││││││毒品甲基安非他命1包予陳│，追徵其價額。│││││││永發，陳永發當場交付4,00││││││││0元予洪博文。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│2│洪博文│陳永發│107年7│○○市○○│陳永發於107年7月31日12│洪博文販賣第二級毒品││（起│││月31日○○○區○○路○│時28分、13時47分許，以行│，累犯，處有期徒刑參││訴書│││時47分31│○號陳永發│動電話門號0000000000號撥│年拾月。扣案如附表二││附表│││秒後不久│住處前│打洪博文持用之行動電話門│編號24所示之物沒收；││一編│││某時許││號0000000000號聯絡後，由│未扣案之販賣第二級毒││號2│││││洪博文於左列時、地，以4,│品所得新臺幣肆仟元沒││）│││││000元之價格，販賣重量不│收，於全部或一部不能│││││││詳之第二級毒品甲基安非他│沒收或不宜執行沒收時│││││││命1包予陳永發，陳永發當│，追徵其價額。│││││││場交付4,000元予洪博文。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│3│洪博文│陳永發│107年8│○○市○○│陳永發於107年8月3日9│洪博文共同販賣第二級││（起│ 曾仁彬 ││月3日○○○區○○路○│時58分、15時17分、17時25│毒品，累犯，處有期徒││訴書│││時55分19│○號陳永發│分、17時55分許，以行動電│刑參年拾月。扣案如附││附表│││秒後不久│住處前│話門號0000000000號撥打洪│表二編號24所示之物沒││一編│││某時許││博文持用之行動電話門號00│收。未扣案之販賣第二││號3│││││00000000號聯絡後，洪博文│級毒品所得新臺幣肆仟││）│││││與曾仁彬共同基於販賣第二│元沒收，於全部或一部│││││││級毒品甲基安非他命之犯意│不能沒收或不宜執行沒│││││││聯絡，推由曾仁彬於左列時│收時，追徵其價額。│││││││、地，以4,000元之價格，│曾仁彬共同販賣第二級│││││││販賣重量不詳之第二級毒品│毒品，累犯，處有期徒│││││││甲基安非他命1包予陳永發│刑參年玖月。│││││││，陳永發當場交付4,000元││││││││予曾仁彬，曾仁彬再轉交洪││││││││博文。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│4│洪博文│李 俊徹 │107年9│○○市○○│ 李俊徹 於107年9月4日10│洪博文共同販賣第一級││（起│黃凱南││月4日○○○區○○○路│時57分、18時、18時27分、│毒品，累犯，處有期徒││訴書│甲○○││時33分16│橋下│18時33分許，以行動電話門│刑柒年捌月。扣案如附││附表│││秒後不久││號0000000000號撥打洪博文│表二編號24所示之物沒││一編│││某時許││持用之行動電話門號000000│收；未扣案之販賣第一││號4│││││0000號聯絡，表明有意購買│級毒品所得新臺幣壹仟││）│││││第一級毒品海洛因，洪博文│伍佰元沒收，於全部或│││││││與黃凱南共同基於販賣第一│一部不能沒收或不宜執│││││││級毒品海洛因之犯意聯絡，│行沒收時，追徵其價額│││││││由洪博文於左列時、地，以│。│││││││1,500元之價格，販賣重量│黃凱南共同販賣第一級│││││││不詳之第一級毒品海洛因1│毒品，處有期徒刑柒年│││││││包予李俊徹，李俊徹當場交│柒月。│││││││付1,500元予洪博文。│甲○○無罪。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│5│洪博文│李俊徹│107年9│○○市○○│李俊徹於107年9月5日16│洪博文共同販賣第一級││（起│黃凱南││月5日○○○區○○○路│時57分、17時8分、17時16│毒品，累犯，處有期徒││訴書│甲○○││時16分14│○○巷○號│分許，以行動電話門號0000│刑柒年捌月。扣案如附││附表│││秒後不久│洪博文住處│000000號撥打洪博文持用之│表二編號24所示之物沒││一編│││某時許││行動電話門號0000000000號│收；未扣案之販賣第一││號5│││││聯絡，表明有意購買第一級│級毒品所得新臺幣壹仟││）│││││毒品海洛因，洪博文與黃凱│伍佰元沒收，於全部或│││││││南共同基於販賣第一級毒品│一部不能沒收或不宜執│││││││海洛因之犯意聯絡，由洪博│行沒收時，追徵其價額│││││││文於左列時、地，以1,500│。│││││││元之價格，販賣重量不詳之│黃凱南共同販賣第一級│││││││第一級毒品海洛因1包予李│毒品，處有期徒刑柒年│││││││俊徹，李俊徹當場交付1,50│柒月。│││││││0元予洪博文。│甲○○無罪。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│6│洪博文│ 黃志銘 │107年8│○○市○○│黃志銘於107年8月25日11│洪博文共同販賣第一級││（起│甲○○││月25日○○○區○○路○│時14分、11時16分、11時45│毒品，累犯，處有期徒││訴書│黃凱南││時45分4│○巷○號麵│分許，以行動電話門號0000│刑柒年捌月。扣案如附││附表│││秒後不久│包店前│000000號撥打洪博文持用之│表二編號24所示之物沒││一編│││某時許││行動電話門號0000000000號│收；未扣案之販賣第一││號6│││││聯絡後，表明有意購買第一│級毒品所得新臺幣壹仟││）│││││級毒品海洛因，洪博文與黃│元沒收，於全部或一部│││││││凱南共同基於販賣第一級毒│不能沒收或不宜執行沒│││││││品海洛因之犯意聯絡，由洪│收時，追徵其價額。黃│││││││博文於左列時、地，以1,00│凱南共同販賣第一級毒│││││││0元之價格，販賣重量不詳│品，處有期徒刑柒年柒│││││││之第一級毒品海洛因1包予│月。│││││││黃志銘，黃志銘當場交付1,│甲○○無罪。│││││││000元予洪博文。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│7│洪博文│黃志銘│107年9│○○市○○│黃志銘於107年9月3日23│洪博文共同販賣第一級││（起│黃凱南││月3日○○○區○○路○│時26分許，以行動電話門號│毒品，累犯，處有期徒││訴書│甲○○││時26分57│○巷○號麵│0000000000號撥打洪博文持│刑柒年捌月。扣案如附││附表│││秒後不久│包店前│用之行動電話門號00000000│表二編號24所示之物沒││一編│││某時許││63號聯絡，表明有意購買第│收；未扣案之販賣第一││號7│││││一級毒品海洛因，洪博文與│級毒品所得新臺幣壹仟││）│││││黃凱南共同基於販賣第一級│元沒收，於全部或一部│││││││毒品海洛因之犯意聯絡，由│不能沒收或不宜執行沒│││││││洪博文於左列時、地，以1,│收時，追徵其價額。黃│││││││000元之價格，販賣重量不│凱南共同販賣第一級毒│││││││詳之第一級毒品海洛因1包│品，處有期徒刑柒年柒│││││││予黃志銘，黃志銘當場交付│月。│││││││1,000元予洪博文。│甲○○無罪。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│8│洪博文│ 宋鴻儒 │107年7│○○市○○│宋鴻儒於107年7月18日20│洪博文共同販賣第一級││（起│黃凱南││月18日○○○區○○○路│時18分、21時20分許，以行│毒品，累犯，處有期徒││訴書│曾仁彬││時20分56│統一超商前│動電話門號0000000000號及│刑柒年玖月。扣案如附││附表│甲○○││秒後不久││公共電話000000000號撥打│表二編號24所示之物沒││一編│││某時許││洪博文持用之行動電話門號│收；未扣案之販賣第一││號8│││││0000000000號聯絡，表明有│級毒品所得新臺幣貳仟││）│││││意購買第一級毒品海洛因，│伍佰元沒收，於全部或│││││││洪博文乃與黃凱南、曾仁彬│一部不能沒收或不宜執│││││││共同基於販賣第一級毒品之│行沒收時，追徵其價額│││││││犯意聯絡，由洪博文將第一│。│││││││級毒品海洛因交予曾仁彬，│黃凱南共同販賣第一級│││││││推由曾仁彬於左列時、地，│毒品，處有期徒刑柒年│││││││以2,500元之價格，交付重│捌月。│││││││量不詳之第一級毒品海洛因│曾仁彬共同販賣第一級│││││││1包予宋鴻儒，宋鴻儒當場│毒品，累犯，處有期徒│││││││交付2,500元予曾仁彬，曾│刑柒年柒月。│││││││仁彬再轉交洪博文。│甲○○無罪。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│9│黃凱南│ 傅美娟 │107年9│○○市○○│傅美娟於107年9月25日17│黃凱南販賣第一級毒品││（起│││月26日○○○區○○路│時2分、22時56分、9月26│，處有期徒刑捌年。未││訴書│││時許│○○號固興│日0時26分許，以行動電話│扣案之販賣毒品所得新││附表││││大飯店前│門號0000000000號撥打黃凱│臺幣壹萬貳仟伍佰元沒││二編│││││南所有之行動電話門號0000│收，於全部或一部不能││號1│││││000000號聯繫後，由黃凱南│沒收或不宜執行沒收時││）│││││於左列時、地，以1萬元及│，追徵其價額。│││││││2,500元之價格，販賣重量││││││││不詳之第一級毒品海洛因及││││││││第二級毒品甲基安非他命各││││││││1包給傅美娟，傅美娟當場││││││││交付12,500元予黃凱南。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│10│黃凱南│林書德│107年12│○○市○○│林書德於107年12月5日22│黃凱南販賣第二級毒品││（起│││月5日○○○區○○○街│時4分許，以行動電話門號│，處有期徒刑肆年貳月││訴書│││時4分後│○號○之○│0000000000號撥打黃凱南所│。扣案如附表二編號28││附表│││不久某時│林書德住處│有之行動電話門號00000000│所示之物沒收；未扣案││二編│││許││00號聯繫後，林書德乃於同│之販賣第二級毒品所得││號2│││││日22時32分許匯款8,000元│新臺幣捌仟元沒收，於││）│││││至黃凱南郵局帳號00000000│全部或一部不能沒收或│││││││331223號帳戶，再由黃凱南│不宜執行沒收時，追徵│││││││於左列時、地，以8,000元│其價額。│││││││之價格，販賣重量不詳之第││││││││二級毒品甲基安非他命1包││││││││予林書德。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│11│林書德│ 姜雅 靜│107年11│○○市○○│ 姜雅靜 於107年11月23日16│林書德販賣第二級毒品││（起│││月23日○○○區○○街○│時40分、18時15分、18時52│，處有期徒刑參年捌月││訴書│││時52分後│號姜雅靜住│分許，以行動電話門號0000│。扣案如附表二編號34││附表│││不久某時│處前│000000號撥打林書德所使用│所示之物沒收；未扣案││三編│││許││之行動電話門號0000000000│之販賣第二級毒品所得││號1│││││號聯絡後，由林書德於左列│新臺幣貳仟元沒收，於││）│││││時、地，以2,000元之價格│全部或一部不能沒收或│││││││，販賣重量不詳之第二級毒│不宜執行沒收時，追徵│││││││品甲基安非他命1包給姜雅│其價額。│││││││靜，姜雅靜當場交付2,000││││││││元予林書德。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│12│林書德│姜雅靜│107年11│○○市○○│姜雅靜於107年11月28日15│林書德販賣第二級毒品││（起│││月28日○○○區○○街○│時32分許，以行動電話門號│，處有期徒刑參年捌月││訴書│││時32分後│號姜雅靜住│0000000000號撥打林書德所│。扣案如附表二編號34││附表│││不久某時│處前│使用之行動電話門號000000│所示之物沒收；未扣案││三編│││許││0000號聯絡後，由林書德於│之販賣第二級毒品所得││號2│││││左列時、地，以2,000元之│新臺幣貳仟元沒收，於││）│││││價格，販賣重量不詳之第二│全部或一部不能沒收或│││││││級毒品甲基安非他命1包給│不宜執行沒收時，追徵│││││││姜雅靜，姜雅靜當場交付2,│其價額。│││││││000元予林書德。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│13│林書德│姜雅靜│108年1│○○市○○│姜雅靜於108年1月28日17│林書德販賣第二級毒品││（起│││月28日○○○區○○街○│時46分許，以行動電話門號│，處有期徒刑參年捌月││訴書│││時46分後│號姜雅靜住│0000000000號撥打林書德所│。扣案如附表二編號34││附表│││不久某時│處前│使用之行動電話門號000000│所示之物沒收；未扣案││三編│││許││0000號聯絡後，由林書德於│之販賣第二級毒品所得││號3│││││左列時、地，以2,000元之│新臺幣貳仟元沒收，於││）│││││價格，販賣重量不詳之第二│全部或一部不能沒收或│││││││級毒品甲基安非他命1包給│不宜執行沒收時，追徵│││││││姜雅靜，姜雅靜當場交付2,│其價額。│││││││000元予林書德。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│14│林書德│ 林必 翔│107年12│○○市○○│ 林必翔 於107年12月14日13│林書德販賣第二級毒品││（起│││月14日○○○區○○○路│時51分、21時32分、21時43│，處有期徒刑參年玖月││訴書│││時43分後│○號林必翔│分許，以行動電話門號0000│。扣案如附表二編號34││附表│││不久某時│住處前│000000號撥打林書德所使用│所示之物沒收；未扣案││三編│││許││之行動電話門號0000000000│之販賣第二級毒品所得││號4│││││號聯絡後，由林書德於左列│新臺幣參仟元沒收，於││）│││││時、地，以3,000元之價格│全部或一部不能沒收或│││││││，販賣重量不詳之第二級毒│不宜執行沒收時，追徵│││││││品甲基安非他命1包給林必│其價額。│││││││翔，林必翔當場交付3,000││││││││元予林書德。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│15│林書德│林必翔│108年1│○○市○○│林必翔於108年1月20日19│林書德販賣第二級毒品││（起│││月20日○○○區○○○街│時48分分許，以行動電話門│，處有期徒刑參年玖月││訴書│││時48分不│林必翔工作│號0000000000號撥打林書德│。扣案如附表二編號34││附表│││久某時許│地點│所使用之行動電話門號0000│所示之物沒收；未扣案││三編│││││000000號聯絡後，由林書德│之販賣第二級毒品所得││號5│││││於左列時、地，以3,000元│新臺幣參仟元沒收，於││）│││││之價格，販賣重量不詳之第│全部或一部不能沒收或│││││││二級毒品甲基安非他命1包│不宜執行沒收時，追徵│││││││給林必翔，林必翔當場交付│其價額。│││││││3,000元予林書德。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│16│黃凱南│宋茂昀│107年12│○○市○○│宋茂昀於107年12月13日10│黃凱南共同販賣第二級││（起│丙○○││月13日○○○區○○○路│時50分、11時10分、23分許│毒品，處有期徒刑參年││訴書│││時23分後│○號宋茂昀│，以行動電話門號00000000│拾月。扣案如附表二編││附表│││不久某時│住處前│00號撥打丙○○所持用之行│號28所示之物沒收；未││四編│││許││動電話門號0000000000號聯│扣案之販賣第二級毒品││號1│││││絡，表明有意以3,000元購│所得新臺幣貳仟伍佰元││）│││││買重量「半半」（約0.9375│沒收，於全部或一部不│││││││公克）之第二級毒品甲基安│能沒收或不宜執行沒收│││││││非他命，丙○○乃撥打黃凱│時，追徵其價額。│││││││南使用之行動電話門號0903│丙○○共同販賣第二級│││││││575767號聯繫，告知上情，│毒品，處有期徒刑參年│││││││並與黃凱南共同基於販賣第│玖月。扣案如附表二編│││││││二級毒品甲基安非他命之犯│號35所示之物沒收；未│││││││意聯絡，由丙○○向黃凱南│扣案之販賣第二級毒品│││││││拿取上開重量「半半」之第│所得新臺幣伍佰元沒收│││││││二級毒品甲基安非他命1包│，於全部或一部不能沒│││││││後，並於左列時、地交付上│收或不宜執行沒收時，│││││││開毒品予宋茂昀，宋茂昀當│追徵其價額。│││││││場交付3,000元予丙○○，││││││││丙○○將其中2,500元轉交││││││││黃凱南。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│17│黃凱南│宋茂昀│107年12│○○市○○│宋茂昀於107年12月25日16│黃凱南共同販賣第二級││（起│丙○○││月25日○○○區○○○路│時14分、17時22分、18時2│毒品，處有期徒刑參年││訴書│││時11分後│○號宋茂昀│分、18時11分許，以行動電│拾月。扣案如附表二編││附表│││不久某時│住處前│話門號0000000000號撥打黃│號28所示之物沒收；未││四編│││許││榮宏所持用之行動電話門號│扣案之販賣第二級毒品││號2│││││0000000000號聯絡，表明有│所得新臺幣參仟元沒收││）│││││意以3,000元購買第二級毒│，於全部或一部不能沒│││││││品甲基安非他命，丙○○乃│收或不宜執行沒收時，│││││││撥打黃凱南使用之行動電話│追徵其價額。│││││││門號0000000000號聯繫，告│丙○○共同販賣第二級│││││││知上情，並與黃凱南共同基│毒品，處有期徒刑參年│││││││於販賣第二級毒品甲基安非│玖月。扣案如附表二編│││││││他命之犯意聯絡，由丙○○│號35所示之物沒收。│││││││向黃凱南拿取第二級毒品甲││││││││基安非他命1包後，並於左││││││││列時、地交付上開毒品予宋││││││││茂昀，宋茂昀當場交付3,00││││││││0元予丙○○，丙○○於10││││││││8年1月2日23時15分轉交││││││││3,000元予黃凱南。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│18│黃凱南│宋茂昀│108年1│○○市○○│宋茂昀於108年1月3日0│黃凱南共同販賣第二級││（起│丙○○││月3○○○區○○○路│時12分許，以行動電話門號│毒品，處有期徒刑參年││訴書│││時19分後│○號宋茂昀│0000000000號撥打丙○○所│捌月。扣案如附表二編││附表│││不久某時│住處前│持用之行動電話門號000000│號28所示之物沒收；未││四編│││許││0000號聯絡，表明有意以10│扣案之販賣第二級毒品││號3│││││00元購買第二級毒品甲基安│所得新臺幣壹仟元沒收││）│││││非他命，丙○○乃撥打黃凱│，於全部或一部不能沒│││││││南使用之行動電話門號0000│收或不宜執行沒收時，│││││││000000號聯繫，告知上情，│追徵其價額。│││││││並與黃凱南共同基於販賣第│丙○○共同販賣第二級│││││││二級毒品甲基安非他命之犯│毒品，處有期徒刑參年│││││││意聯絡，由丙○○向黃凱南│柒月。扣案如附表二編│││││││拿取第二級毒品甲基安非他│號35所示之物沒收。│││││││命1包後，並於左列時、地││││││││交付上開毒品予宋茂昀，宋││││││││茂昀當場交付1,000元予黃││││││││榮宏，丙○○再轉交1000元││││││││予黃凱南。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│19│戊○○│蕭珮玲│108年2│○○縣○○│蕭珮玲於108年2月11日14│戊○○共同販賣第二級││（起│甲○○││月11日○○○鎮○○路口│時許，以facetime方式撥打│毒品，處有期徒刑參年││訴書│││時後不久│統一超商前│戊○○所持用之行動電話門│捌月。扣案如附表二編││附表│││某時許││號0000000000號聯絡，表明│號45、46、48、49、52││五編│││││有意以2,000元購買重量約│所示之物均沒收；未扣││號1│││││0.5公克第二級毒品甲基安│案之販賣第二級毒品所││）│││││非他命，戊○○乃向甲○○│得新臺幣伍佰元沒收，│││││││告知上情，並與甲○○共同│於全部或一部不能沒收│││││││基於販賣第二級毒品甲基安│或不宜執行沒收時，追│││││││非他命之犯意聯絡，由 楊清 │徵其價額。│││││││山於左列時、地交付上開毒│甲○○共同販賣第二級│││││││品予蕭珮玲，蕭珮玲當場交│毒品，處有期徒刑參年│││││││付2,000元予戊○○，楊清│玖月。扣案如附表二編│││││││山再將其中1,500元轉交翁│號1、4、6所示之物│││││││群瑋。│均沒收；未扣案之販賣││││││││第二級毒品所得新臺幣││││││││壹仟伍佰元沒收，於全││││││││部或一部不能沒收或不││││││││宜執行沒收時，追徵其││││││││價額。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│20│戊○○│蕭珮玲│108年2│○○縣○○│蕭珮玲於108年2月14日16│戊○○共同販賣第二級││（起│甲○○││月14日○○○鎮○○路○│時31分至36分間，多次以其│毒品，處有期徒刑參年││訴書│││時36分後│○巷○弄○│行動電話門號0000000000號│捌月。扣案如附表二編││附表│││不久某時│號○樓楊清│與戊○○使用之行動電話門│號37至42所示之物均沒││五編│││許│山住處│號0000000000號聯繫後，表│收銷燬；扣案如附表二││號2│││││明有意購買重量約0.5公克│編號45、46、48、49、││）│││││第二級毒品甲基安非他命，│52所示之物均沒收；未│││││││戊○○乃向甲○○告知上情│扣案之販賣第二級毒品│││││││，並與甲○○共同基於販賣│所得新臺幣伍佰元沒收│││││││第二級毒品甲基安非他命之│，於全部或一部不能沒│││││││犯意聯絡，由戊○○於左列│收或不宜執行沒收時，│││││││時、地交付上開毒品予蕭珮│追徵其價額。│││││││玲，蕭珮玲當場交付2,000│甲○○共同販賣第二級│││││││元予戊○○，戊○○再轉交│毒品，處有期徒刑參年│││││││1,500元予甲○○。│玖月。扣案如附表二編││││││││號1、4、6所示之物││││││││均沒收；未扣案之販賣││││││││第二級毒品所得新臺幣││││││││壹仟伍佰元沒收，於全││││││││部或一部不能沒收或不││││││││宜執行沒收時，追徵其││││││││價額。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│21│戊○○│莊理卿│107年12│高雄女監附│莊理卿於107年12月28日21│戊○○販賣第一級毒品││（起│甲○○││月29日0│近│時16分許，以其行動電話門│，處有期徒刑捌年。扣││訴書│││時39分51││號0000000000號與戊○○使│案如附表二編號45、46││附表│││秒後不久││用之行動電話門號00000000│、48、49、52所示之物││五編│││某時許││00號聯繫後，表明有意以12│均沒收；未扣案之販賣││號3│││││,000元購買第一級毒品海洛│第一級毒品所得新臺幣││）│││││因，戊○○乃於左列時、地│貳仟元沒收，於全部或│││││││交付上開毒品予莊理卿，莊│一部不能沒收或不宜執│││││││理卿僅給付2,000元價金，│行沒收時，追徵其價額│││││││尚積欠價金1萬元未給付。│。││││││││甲○○無罪。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│22│戊○○│莊理卿│108年1│○○縣○○│莊理卿於108年1月4日8│戊○○販賣第一級毒品││（起│甲○○││月4○○○鎮○○路○│時48分、9時16分許，委由│，處有期徒刑捌年。扣││訴書│││時43分後│之○號統一│其友人陳文達以行動電話門│案如附表二編號45、46││附表│││不久某時│超商前│號0000000000號與戊○○使│、48、49、52所示之物││五編│││許││用之行動電話門號00000000│均沒收；未扣案之販賣││號4│││││00號聯繫後，表明有意以12│第一級毒品所得新臺幣││）│││││000元購買第一級毒品海洛│壹萬貳仟元沒收，於全│││││││因，戊○○乃於左列時、地│部或一部不能沒收或不│││││││交付重量不詳、價值約12,0│宜執行沒收時，追徵其│││││││00元之第一級毒品海洛因毒│價額。│││││││品予陳文達，陳文達再轉交│甲○○無罪。│││││││莊理卿，莊理卿嗣後給付價││││││││金12,000元予戊○○。││├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│23│戊○○│莊理卿│108年1│○○縣○○│莊理卿於108年1月7日1│戊○○共同販賣第二級││（起│甲○○││月7○○○鎮○○路○│時37分許，以其行動電話門│毒品，處有期徒刑肆年││訴書│││時37分後│之○號統一│號0000000000號與戊○○使│肆月。扣案如附表二編││附表│││不久某時│超商前│用之行動電話門號00000000│號45、46、48、49、52││五編│││許││00號聯繫後，表明有意以3│所示之物均沒收；未扣││號5│││││萬元購買重量約37.5公克之│案之販賣第二級毒品所││）│││││第二級毒品甲基安非他命，│得新臺幣柒仟元沒收，│││││││戊○○乃向甲○○告知上情│於全部或一部不能沒收│││││││，並與甲○○共同基於販賣│或不宜執行沒收時，追│││││││第二級毒品甲基安非他命之│徵其價額。│││││││犯意聯絡，由戊○○於左列│甲○○共同販賣第二級│││││││時、地交付上開毒品予莊理│毒品，處有期徒刑肆年│││││││卿之友人陳文達，陳文達再│陸月。扣案如附表二編│││││││轉交莊理卿，莊理卿已給付│號1、4、6所示之物│││││││3萬元予戊○○，戊○○將│均沒收；未扣案之販賣│││││││其中23,000元轉交甲○○。│第二級毒品所得新臺幣││││││││貳萬參仟元沒收，於全││││││││部或一部不能沒收或不││││││││宜執行沒收時，追徵其││││││││價額。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│24│戊○○│莊理卿│108年2│○○縣○○│莊理卿於107年2月7日某│戊○○販賣第一級毒品││（起│甲○○││月7日○○○鎮○○路○│時許，與戊○○持用之行動│，處有期徒刑捌年。扣││訴書│││時許│之○號統一│電話門號0000000000號聯繫│案如附表二編號36所示││附表││││超商前│後，戊○○於左列時、地交│之物均沒收銷燬；扣案││五編│││││付重量約1錢、價值12,000│如附表二編號45、46、││號6│││││元之第一級毒品海洛因予莊│48、49、52所示之物均││）│││││理卿，莊理卿當場給付12,0│沒收；未扣案之販賣第│││││││00元予戊○○。│二級毒品所得新臺幣壹││││││││萬貳仟元沒收，於全部││││││││或一部不能沒收或不宜││││││││執行沒收時，追徵其價││││││││額。││││││││甲○○無罪。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│25│戊○○│乙○○│107年11│○○縣○○│乙○○於107年11月11日10│戊○○共同販賣第二級││（起│甲○○││月11日○○○鄉○○路○│時、12時17分許，以其使用│毒品，處有期徒刑參年││訴書│黃凱南││時17分後│○巷○○號│之行動電話門號0000000000│拾月。扣案如附表二編││附表│││不久某時│戊○○戶籍│號撥打戊○○使用之行動電│號45、46、48、49、50││五編│││許│地│話門號0000000000號聯繫後│所示之物均沒收；未扣││號7│││││，表明有意以4,000元購買│案之販賣第二級毒品所││）│││││重量1錢之第二級毒品甲基│得新臺幣壹仟元沒收，│││││││安非他命，戊○○乃向翁群│於全部或一部不能沒收│││││││瑋告知上情，並與甲○○共│或不宜執行沒收時，追│││││││同基於販賣第二級毒品甲基│徵其價額。│││││││安非他命之犯意聯絡，由楊│甲○○共同販賣第二級│││││││清山於左列時、地交付上開│毒品，處有期徒刑肆年│││││││毒品予乙○○，乙○○當場│。扣案如附表二編號1│││││││交付4,000元予戊○○，楊│、4、6所示之物均沒│││││││清山再將其中3,000元轉交│收；未扣案之販賣第二│││││││甲○○。│級毒品所得新臺幣參仟││││││││元沒收，於全部或一部││││││││不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。││││││││黃凱南無罪。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│26│戊○○│乙○○│108年1│○○縣○○│乙○○於108年1月3日12│戊○○販賣第一級毒品││（起│甲○○││月3日○○○鄉○○路○│時許，以其使用之行動電話│，處有期徒刑拾伍年陸││訴書│││時後不久│○巷○○號│門號0000000000號撥打楊清│月。扣案如附表二編號││附表│││某時許│戊○○戶籍│山使用之行動電話門號0000│45、46、48、49、52所││五編││││地│000000號聯繫後，表明有意│示之物均沒收；未扣案││號8│││││以2,000元購買重量約0.3│之販賣第一級毒品所得││）│││││公克之第一級毒品海洛因，│新臺幣貳仟元沒收，於│││││││戊○○於左列時、地交付上│全部或一部不能沒收或│││││││開毒品予乙○○，乙○○當│不宜執行沒收時，追徵│││││││場交付2,000元予戊○○。│其價額。││││││││甲○○無罪。│├──┼───┼───┼────┼─────┼────────────┼──────────┤│27│戊○○│楊武男│108年1│○○縣○○│楊武男於108年1月3日19│戊○○共同販賣第二級││（起│甲○○││月3日19│鄉○○巷○│時25分、19時52分許，以其│毒品，處有期徒刑參年││訴書│││時52分後│至○號附近│使用之行動電話門號000000│柒月。扣案如附表二編││附表│││不久某時││0000號撥打戊○○使用之行│號45、46、48、49、52││五編│││許││動電話門號0000000000號聯│所示之物均沒收；未扣││號9│││││繫後，表明有意以1,000元│案之販賣第二級毒品所││）│││││購買重量約0.4公克之第二│得新臺幣壹仟元沒收，│││││││級毒品甲基安非他命，楊清│於全部或一部不能沒收│││││││山乃向甲○○告知上情，並│或不宜執行沒收時，追│││││││與甲○○共同基於販賣第二│徵其價額。│││││││級毒品甲基安非他命之犯意│甲○○共同販賣第二級│││││││聯絡，由戊○○於左列時、│毒品，處有期徒刑參年│││││││地交付上開毒品予楊武男，│捌月。扣案如附表二編│││││││楊武男當場交付1,000元予│號1、4、6所示之物│││││││戊○○，戊○○尚未轉交價│均沒收。│││││││金予甲○○。││└──┴───┴───┴────┴─────┴────────────┴──────────┘附表二：
┌──┬─────────┬──────┬───┬─────────────────┐│編號│扣案物品│數量│所有人│備註│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│1│電子磅秤│1台│甲○○│編號1至13所示物品於108年2月15日在││││││高雄市○○區○○○街○○號甲○○住處││││││所扣得。│││││├─────────────────┤│││││供附表一編號19、20、23、25、27所示││││││犯罪所用之物，應予沒收。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│2│吸食器│1組│甲○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│3│帳本│1本│甲○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│4│夾鏈袋│4包│甲○○│供附表一編號19、20、23、25、27所示││││││犯罪所用之物，應予沒收。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│5│IPHONE黑色手機（含│1支│甲○○││││門號0000000000號││││││SIM卡1張、序號：││││││000000000000000）││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│6│IPHONE金色手機（序│1支│甲○○│供附表一編號19、20、23、25、27所示│││號：00000000000000│││犯罪所用之物，應予沒收。│││9）││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│7│SAMSUNG黑色手機│1支│甲○○││││││││││││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│8│甲基安非他命│1包│甲○○│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重1.036公克、驗後淨重1.011││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│9│甲基安非他命│1包│甲○○│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重2.462公克、驗後淨重2.437││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│10│現金（新臺幣）│199,100元│甲○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│11│點鈔機│1台│甲○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│12│監視錄影器主機│1台│甲○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│13│wifi分享器│1台│甲○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│14│甲基安非他命│1包│洪博文│編號14至24所示物品於107年10月3日在││││││高雄市○○區○○路○○○號（御宿商旅││││││）所扣得。│││││├─────────────────┤│││││驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重0.098公克、驗後淨重0.075││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│15│甲基安非他命│1包│洪博文│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重0.558公克、驗後淨重0.535││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│16│海洛因│32包│洪博文│送驗粉塊狀檢品32包，經檢驗均含第一││││││級毒品海洛因成分，合計淨重101.39公││││││克（驗餘淨重100.28公克，空包裝總重││││││16.05公克）。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│17│注射針筒│5支│洪博文││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│18│夾鏈袋│3包│洪博文││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│19│吸食器│1組│洪博文││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│20│分裝勺(鐵製)│1支│洪博文││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│21│分裝盒│1個│洪博文││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│22│電子磅秤│1台│洪博文││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│23│SAMSUNG銀色手機（│1支│洪博文││││含門號0000000000號││││││SIM卡、序號：3535││││││00000000000、35350││││││0000000000）││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│24│SAMSUNG白色手機（│1支│洪博文│供附表一編號1至8犯罪所用之物，應│││含門號0000000000號│││予沒收。│││SIM卡、序號：3530││││││00000000000、35300││││││0000000000）││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│25│甲基安非他命│1包│黃凱南│編號25至29所示物品於108年2月13日在││││││高雄市○鎮區○○路○號○樓之○黃凱││││││南住處所扣得。│││││├─────────────────┤│││││驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重2.370公克、驗後淨重2.348││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│26│甲基安非他命│1包│黃凱南│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重0.967公克、驗後淨重0.949││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│27│SAMSUNG黑色手機(J8│1支│黃凱南││││型號)││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│28│IPHONE手機(X型號、│1支│黃凱南│供附表一編號10、16至18所示犯罪所用│││含門號0000000000號│││之物，應予沒收。│││SIM卡、序號：││││││000000000000000)││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│29│IPHONE白色手機(含│1支│黃凱南││││門號0000000000號││││││SIM卡、序號：││││││000000000000000)││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│30│SAMSUNG黑色手機(J7│1支│黃凱南│編號30所示物品於108年2月14日在高雄│││型號)│││市○○區○○○路○號○樓之○所扣得│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│31│吸食器│1個│林書德│編號31至34所示物品於108年2月14日林││││││書德住處扣得。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│32│電子磅秤│1台│林書德││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│33│夾鏈袋│13個│林書德││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│34│HTC黑色手機（含門│1支│林書德│供附表一編號11至15所示犯罪所用之物│││號0000000000號SIM│││，應予沒收。│││卡、序號：00000000││││││0000000、000000000││││││421518）││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│35│SAMSUNG手機（含門│1支│丙○○│編號35所示物品於108年2月14日在高雄│││號0000000000號SIM│││市○○區○○街○號○樓之○丙○○住│││卡、序號0000000000│││處所扣得│││20176）││├─────────────────┤│││││供附表一編號16至18所示犯罪所用之物││││││，應予沒收。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│36│海洛因│3包│戊○○│編號36至53所示物品於108年2月14日在││││││屏東縣○○鎮○○路○○巷○弄○號○││││││樓戊○○住處所扣得│││││├─────────────────┤│││││送驗粉塊狀檢品3包，經檢驗均含第一││││││級毒品海洛因成分，合計淨重18.72公││││││克（驗餘淨重18.59公克，空包裝總重││││││2.69公克）。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│37│甲基安非他命│1包│戊○○│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重18.195公克、驗後淨重18.162││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│38│甲基安非他命│1包│戊○○│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重14.824公克、驗後淨重14.801││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│39│甲基安非他命│1包│戊○○│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重3.595公克、驗後淨重3.572││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│40│甲基安非他命│1包│戊○○│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重3.656公克、驗後淨重3.627││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│41│甲基安非他命│1包│戊○○│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重2.695公克、驗後淨重2.668││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│42│甲基安非他命│1包│戊○○│驗出第二級毒品甲基安非他命成分，檢││││││驗前淨重0.224公克、驗後淨重0.203││││││公克。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│43│玻璃球吸食器│5支│戊○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│44│塑膠分裝勺│4支│戊○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│45│夾鏈袋（2號）│1包│戊○○│供附表一編號19至27所示犯罪所用之物││││││，應予沒收。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│46│夾鏈袋（1號）│1包│戊○○│供附表一編號19至27所示犯罪所用之物││││││，應予沒收。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│47│吸食器│1組│戊○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│48│電子磅秤（黑色）│1台│戊○○│供附表一編號19至27所示犯罪所用之物││││││，應予沒收。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│49│電子磅秤（銀色）│1台│戊○○│供附表一編號19至27所示犯罪所用之物││││││，應予沒收。│├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│50│IPHONE黑色手機（含│1支│戊○○│供附表一編號25所示犯罪所用之物，應│││門號0000000000號SI│││予沒收。│││M卡、序號：359499││││││000000000）││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│51│SAMSUNG黑色手機│1支│戊○○││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│52│IPHONE黑色手機（含│1支│戊○○│供附表一編號19至23、26、27所示犯罪│││門號0000000000號SI│││所用之物，應予沒收。│││M卡、序號：354382││││││000000000）││││├──┼─────────┼──────┼───┼─────────────────┤│53│現金（新臺幣）│46,100元│戊○○││└──┴─────────┴──────┴───┴─────────────────┘