臺灣臺南地方法院99年度易字第1194號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年易字第1194號刑事判決

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事判決99年度易字第1194號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第11568號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第9行原記載「以拾獲之機車鑰匙」部分，更改為「以自備之機車鑰匙」；及證據部分補充「被告於本院之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○雖前已因竊盜案件，經本院判處罪刑在案，此次復竊盜他人機車代步，惡性非輕，然審酌其行竊目的係供己代步使用，而所竊取之機車業經尋回返回被害人，並參酌其職業為臨時工、教育程度為國小未畢業、家境貧寒（參見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國99年9月10日
刑事第九庭法官莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官余富誠中華民國99年9月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。