臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第10號
聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告葉國祥
陳真妮
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1183號），本院判決如下：
主 文
葉國祥共同犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳真妮共同犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、是核被告葉國祥、陳真妮所為，均係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪。又被告2人就本件犯行具有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。另本件被告所侵占之背包2只（含存簿、個人衣物等），已由被害人 李明鳳 領回，此部分財物既已實際合法發還給被害人，依法即無需再宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
簡易庭 法 官程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖文瑜
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
【附 件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1183號
被 告 葉國祥 男 29歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路0段000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
陳真妮 女 29歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路0段000號0○○○○○○○○)
居宜蘭縣○○鄉○○路0段000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉國祥與陳真妮為夫妻關係，於民國114年1月22日15時1分許，在宜蘭縣○○市○○路0號「宜蘭火車站前站」候車大廳，見李明鳳所有之米色及紅白色背包各1只(價值約新臺幣1,000元，內含郵政存簿儲金簿、新莊區農會存款簿、相簿、記事簿、腎臟膀胱藥及個人衣物，已返還)遺留於該處候車椅上，竟共同意圖為自己不法所有，基於侵占脫離本人持有物之犯意聯絡，於翻看內容物後，丟置於上址車站旁男生廁所內，將上開背包共同侵占入己。嗣經李明鳳發現上開背包遺失報警，經警調閱監視器影像後，於同日16時10分許，在上址車站站外廣場查獲葉國祥與陳真妮，並於同日16時14分許，在上址車站旁男生廁所內扣得上開背包。
二、案經內政部警政署鐵路警察局花蓮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）被告葉國祥於警詢之自白；（2）被告陳真妮於警詢及偵訊之自白；（3）證人即同案被告陳真妮於偵訊之證詞；（4）監視錄影畫面截圖照片7張、現場照片2張、查獲照片2張及鐵路警察局花蓮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據、贓物認領保管單各1份。
二、核被告葉國祥、陳真妮所為，均係犯刑法第337條之侵占脫離本人持有物罪嫌。被告葉國祥、陳真妮就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
檢 察 官 薛植和
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 05 日
書 記 官 謝蓁蓁
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：中華民國刑法第337條
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。