臺灣新北地方法院109年度司票字第784號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司票字第784號民事裁定

裁判日期：民國109年04月13日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定109年度司票字第784號聲請人 連信雄 上列聲請人聲請對相對人 李佳珊 裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票一紙，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示不獲付款，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為無效；父母為其未成年子女之法定代理人；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之；分別為民法第78條、第1086條第1項、第1089條第1項前段所明定。票據行為，性質上為單獨行為，未得父母之允許而為之，自屬無效。又本票為文義證券，本票上之權利義務，悉應依票據記載之文字以為決定，不得以其他立證方法變更或補充其文義。而本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，屬非訟事件，法院裁定時僅就本票形式上之要件是否具備予以審查，並無確定實體上法律關係存否之效力。
三、經查，觀諸聲請人所提出之系爭本票原本，發票人之欄位，僅有相對人李佳珊之簽名，惟依附卷之個人戶籍資料查詢結果，相對人李佳珊於民國89年4月14出生，於簽發系爭本票時，為限制行為能力人，揆諸前揭規定及說明，相對人李佳珊未得其法定代理人之允許所簽發之本票，其發票行為應為無效，相對人 周靜妮 不負發票人責任。從而，聲請人對相對人李佳珊聲請本票強制執行，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國109年4月13日
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。