裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年苗交簡字第541號刑事判決
裁判日期：民國103年06月25日
裁判案由：公共危險
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決103年度苗交簡字第541號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告邱唯桐上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第772號），本院判決如下：
主文邱唯桐駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告因犯不能安全駕駛動力交通工具罪而受刑事處遇之紀錄，此次再犯之原因、動機，其駕駛執照已遭註銷，仍駕駛普通重型機車、行經市區道路，為警查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升0.82毫克，對沿途居民及其他用路人生命、身體、財產所生危害，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國103年6月25日
苗栗簡易庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉碧雯中華民國103年6月25日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第772號被告邱唯桐男29歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣苗栗市○○里0鄰○○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱唯桐前因犯1次酒駕之公共危險案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於民國101年9月6日，以101年度偵字第4419號為緩起訴處分確定。另因違反家庭暴力防治法案件，經臺灣苗栗地方法院於100年8月8日，以100年度易字第407號判處有期徒刑3月確定，甫於101年7月13日易服社會勞動執行完畢。詎仍不思悔改，復自103年4月29日17時許起迄同日19時許止，在苗栗縣苗栗市○○里0鄰○○00號住處飲用紅露酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於翌(30)日2時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲前往苗栗縣苗栗市○○路某超商。嗣於翌日2時10分許，行經苗栗縣苗栗市○○路與民族路口，為警攔查發現有飲酒現象，並測得其呼氣酒精濃度達每公升0.82毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告邱唯桐於警詢及偵訊中之自白，（二）酒精測定紀錄表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份及舉發違反道路交通管理事件通知單2聯。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之犯罪前科及執行情形，此有本署刑案資料查註記錄表附卷可參，其於上開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國103年5月5日
檢察官鄧媛本件正本證明與原本無異中華民國103年5月7日
書記官雷娟娟附錄所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。