臺灣花蓮地方法院97年度司促字第7887號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年司促字第7887號民事裁定

裁判日期：民國98年01月15日

裁判案由：支付命令

臺灣花蓮地方法院民事裁定97年度司促字第7887號債權人乙○○債務人甲○○上列債權人聲請對債務人發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣1,000元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，惟經本院於民國（下同）97年11月20日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「① 蔣文元 既為甲○○之代理人則是否由蔣文元出面委任債權人，蔣文元當時有無出具委任狀②既然核定農保費用為34,000元，為何請求報酬為21,000元，計算式為何？又與存證信函中所稱285,600元不合其原因為何？」，該通知已於97年12月8日合法送達於債權人，有送達證書附卷可稽，債權人逾期迄今仍未補正，依據前述說明，其聲請尚難謂為合法，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項裁定如主文。
中華民國98年1月15日
司法事務官蕭筑云以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
書記官高明正中華民國98年1月15日