宣 示 判 決 筆 錄
99年度北簡字第18794號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳 棠
訴訟代理人 藍獲鉅
被 告 王漢龍
上列當事人間99年度北簡字第18794號清償債務事件，於中華民
國100年1月24日言詞辯論終結，同年月31日下午4時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾 華
書記官 張素月
通 譯 趙芷苡
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬捌仟伍佰陸拾伍元，及其中新臺
幣拾玖萬陸仟玖佰柒拾伍元自起訴狀繕本送達翌日(即民國99年
12月4日)起至清償日止，按年息19.99%計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣貳拾伍萬捌仟伍佰陸拾伍元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告前向寶島商業銀行申請一張MASTER信用卡使
用(嗣該銀行奉准更名為日盛國際商業銀行即原告)，積欠如
主文第一項所示之金額，原告爰依契約法律關係起訴請求，
並聲明如主文第一項所示。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告亦到庭坦承確曾向寶島商業銀行申請系爭信用卡
使用且欠款未清償，惟辯稱其現無能力清償云云，無非卸責
之詞，不足採信。本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真
實。本件原告之訴有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第三項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官張素月
法官鍾華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,760元
合計2,760元
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國100年1月31日
書記官張素月