裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年審交易字第1022號刑事判決
裁判日期：民國113年10月16日
裁判案由：過失傷害
臺灣橋頭地方法院刑事判決113年度審交易字第1022號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告何嘉展上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度軍偵字第102號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告何嘉展於民國112年10月10日17時37分許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○○路○段○○○道○○○○○○路段0號前時，本應注意車輛行駛時，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，不得駛入來車道，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此即貿然逆向行駛並斜向橫越車道，適告訴人 陳泰宇 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿公園西路三段由北往南方向行駛至該處，見狀閃避不及而與之發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷、右前額挫傷併開放性傷口1公分、左肩挫傷及擦傷、前額、左耳及四肢多處擦傷等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失致人傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失致人傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年10月16日
刑事第五庭法官姚怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年10月16日
書記官陳昱良