臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第591號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 許式輝
被 告 游紫齡
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國104年8
月21日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬肆仟肆佰零捌元，及其中新台幣玖
萬捌仟柒佰零伍元，自民國九十一年六月二十六日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點八九計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向原告申請信用卡並持之消費，詎被告
自民國91年6月25日起，未依約履行付款義務，尚積欠新台
幣（下同）104,408元（含本金98,705元、利息4,798元、逾
期費用450元、手續費455元），屢經催討，均置之不理。依
雙方約定條款，被告未依約繳款，已喪失期限利益，全部債
務視為到期。為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額
及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、消費明細等件為證。被告經合法通知無正當理由
未到場，亦未提出任何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真
實。從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國104年8月31日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年8月31日
書記官蔡明純