臺灣高等法院96年度抗字第1999號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年抗字第1999號民事裁定

裁判日期：民國97年02月21日

裁判案由：發還擔保金

臺灣高等法院民事裁定96年度抗字第1999號抗告人乙○○上列抗告人因聲請人甲○○等與相對人生元製藥股份有限公司間發還擔保金事件，對於中華民國96年10月29日臺灣板橋地方法院96年度聲字第2547號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由按抗告為「受裁定」之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非「受裁定」之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之(最高法院44年臺抗字第104號判例參照)。申言之，無論為當事人或其他訴訟關係人，必以「受裁定」者為限，始對該裁定有抗告權，如非「受裁定」之人，縱屬訴訟當事人或關係人，亦不能認其有抗告權存在。查原裁定之相對人即債務人為生元製藥股份有限公司（下稱生元公司），且原法院85年度裁全字第2473號准予假處分裁定之債務人即提存書之受擔保利益人亦為生元公司，皆非抗告人乙○○，衡之首開說明，乙○○顯非原法院准予發還擔保金裁定之「受裁定」人，不論其是否為訴訟當事人或關係人，均無准其對原法院裁定提起抗告之餘地。是抗告人提起本件抗告，為不合法，爰裁定如主文。
中華民國97年2月21日
民事第十六庭
審判長法官沈方維
法官王淇梓法官湯美玉正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國97年2月21日
書記官蕭進忠