臺灣士林地方法院109年度刑補字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年刑補字第6號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月19日

裁判案由：刑事補償

臺灣士林地方法院刑事裁定109年度刑補字第6號聲請人 潘志宏 上列補償請求人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，本院裁定如下：
主文潘志宏應於本裁定送達後伍日內，補正請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書正本或其他相關之證明文件。
理由
一、按冤獄賠償法業於民國100年7月6日經總統以華總一義字第00000000000號令公布，修正名稱為刑事補償法及全文，並自100年9月1日施行，依「程序從新、實體從舊」及「程序從新從優」原則，應以現行之刑事補償法為適用法律之依據。次按刑事補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所；二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的；四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件；五、管轄機關；六、年、月、日，刑事補償法第10條定有明文。又按補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，同法第16條亦定有明文。故依前開條文，提起刑事補償之聲請，應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件，此乃法定必備之程式。
二、經查，本件補償請求人潘志宏以其前因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定觀察、勒戒及判決處有期徒刑8月確定，認屬一事二罰，因而請求刑事補償等語。惟綜觀其聲請狀，並未依首揭規定附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書、裁判書正本或其他相關之證明文件，依上開說明，請求程式顯有未備，茲命補償請求人於本裁定送達後5日內補正如主文所示，逾期未補正者，本院將駁回其刑事補償之請求。
三、依刑事補償法第16條，裁定如主文。中華民國109年6月19日
刑事第七庭法官林季緯以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官謝涵妮中華民國109年6月19日