臺灣澎湖地方法院111年度司繼字第183號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院111年司繼字第183號民事裁定

裁判日期：民國111年12月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣澎湖地方法院民事裁定111年度司繼字第183號聲請人甲○○法定代理人許○菀上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲請人為被繼承人顏○○之孫輩，因被繼承人於民國111年10月7日死亡，聲請人為被繼承人第一順位次親等之法定繼承人，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠、直系血親卑親屬。㈡、父母。㈢、兄弟姊妹。㈣、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1140條及第1176條第5項分別定有明文。又依民法第1174條第1項規定，繼承人固得拋棄其繼承權，惟其所指得拋棄繼承權之人，係以實際已經取得繼承權者為限。
三、經查，被繼承人於111年10月7日死亡，其子女雖已於他案聲明拋棄繼承，業經本院於他案准予備查。惟因被繼承人長子顏○○（103年10月1日歿）早於被繼承人死亡，應由顏○○之子女乙○○、丙○○代位繼承其應繼分。則本件被繼承人既尚有代位繼承人乙○○未聲明拋棄繼承，足認被繼承人第一順位親等近者之繼承人，未全體均拋棄繼承權。而聲請人為被繼承人第一順位次親等之法定繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承是以，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國111年12月23日
家事庭司法事務官王志浩以上正本係照原本作成。