臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 94年度斗簡字第109號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於國九十四年十月十三日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬陸仟肆佰伍拾壹元，及其中新臺
幣參拾參萬壹仟伍佰壹拾玖元，自民國九十四年五月十一日起至
清償日止，按年利率百分之十九點七計算之利息，另其中新臺幣
玖萬肆仟零捌拾元，自民國九十四年五月十一日起至清償日止，
逾期在九十五年四月十二日以內者按年利率百分之五點八八計算
之利息，並按月收取帳務管理費新台幣貳佰捌拾捌元，逾期超過
九十五年四月十二日者按年利率百分之十四點八八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得執行。
事實及理由
甲、程序方面：
被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第
三百八十六條各款所定情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
乙、得心證之理由：
一、原告聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告起訴主張被告於民國（下同）九十年十月二
十九日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被
告得於特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告
清償消費款或付清每月最低應繳金額，逾期清償者，按年利
率百分之十九點七計算利息，且喪失期限利益。另被告於九
十三年八月二日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告借款
新臺幣（下同）二十八萬元，約定分五十期清償，按月計付
本息與手續費共七千八佰元，被告另於九十四年三月三十一
日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告借款二十四萬零八
百元，約定分六十期，按年息百分之十四點八計息，如未按
期繳足，視為全部到期，改按年利率百分之十九點七計算利
息。又被告於九十三年十月十二日以代償卡代付其於聯邦商
業銀行之欠款，約定前十八個月內按年息百分之五點八八計
算利息，並按月收取帳務管理費二百八十八元，第十九個月
起按年息百分之十四點八八計息。查被告至九十四年五月十
日止，帳款尚餘四十三萬六千四百五十一元未付（含於特約
消費商店簽帳積欠消費金額四萬九千三百六十五元、簡易通
信貸款二十九萬零一元、，及代償款九萬七千零八十五元）
，迭經催告，未獲支付，爰請求判決被告應給付如主文所示
之前揭消費款、簡易通信貸款、代償款及其利息，被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明陳
述。
三、法院之判斷：原告主張之事實業據提出信用卡申請書、約定
條款影本、簡易通信貸款契約、約定條款影本、代償卡申請
書、約定條款影本及電腦帳單影本各一紙為證，被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳
述，自堪信原告主張為真實，從而原告請求判決被告應返還
如主文所示之款項與利息，於法洵無不合，應予准許。
四、本件係關於財產權關係涉訟，經適用簡易程序而為被告敗訴
之判決，本院應依職權宣告假執行。
結論：原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、
第七十八條、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一
項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 27 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀（須附繕本或影本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 27 日
書記官陳秀香