臺灣苗栗地方法院110年度交字第16號裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年交字第16號裁定

裁判日期：民國110年04月15日

裁判案由：交通裁決

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定110年度交字第16號原告 黎光軒 被告交通部公路總局新竹區監理所代表人 黃萬益 上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：十、起訴不合程式或不備其他要件者，行政訴訟法第237條之
9第1項準用第236條準用第107條第1項第10款定有明文。又依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條準用第
105條第1項第3款規定，原告應記載所不服之交通裁決之字號。
二、本件原告提起撤銷訴訟，雖於起訴狀後附交通部公路總局新竹區監理所民國110年1月4日竹監苗字第1090387700號函（下稱系爭函文），然系爭函文內載多筆交通違規案件資料，原告並未特定其所欲撤銷之處分為何。為此，本院於110年3月26日裁定命原告於收受送達後7日內補正提出違反道路交通管理事件裁決書，並特定所欲撤銷之裁決書之字號、日期及載明收受交通裁決日期，該裁定已於110年3月31日合法送達，有本院送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院查詢簡答表附卷可參，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第
1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月15日
行政訴訟庭法官賴映岑以上正本係照原本製作。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官蔡忞旻中華民國110年4月15日