裁判字號：臺灣嘉義地方法院113年繼字第305號民事裁定
裁判日期：民國113年03月26日
裁判案由：拋棄繼承
臺灣嘉義地方法院民事裁定113年度繼字第305號聲請人 謝幸宜
謝維倫
謝妮祐
謝昀宸
謝彭鈞
謝昀融
劉育松
蔡淑素
謝彭景
謝伊婷
謝昀諮
劉昀姍
劉育昇
朱侑玹 上列一人法定代理人 朱永傑 上列一人法定代理人兼聲請人 謝昀錚 聲請人 蘇奧淞 上列一人法定代理人 蘇俊興 （SOHENRY）上列一人法定代理人兼聲請人 劉昀諭 聲請人兼上列全體聲請人送達代收人 謝華貿 上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文
一、聲請人己○○、午○○、辰○○、壬○○、未○○、寅○○、庚○○、巳○○、丑○○、子○○、丁○○、乙○○、戊○○、丙○○、辛○○、癸○○、甲○○拋棄繼承准予備查。
二、其餘拋棄繼承（即聲請人酉○○部分）應予駁回。
三、聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人卯○○之遺產負擔。理由
一、聲請意旨：聲請人為被繼承人卯○○之配偶、子女、孫子女、曾孫子女，為合法繼承人，被繼承人卯○○於民國112年12月
3日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，提出被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠、直系血親卑親屬。㈡、父母。㈢、兄弟姊妹。㈣、祖父母，復為民法第1138條所明定。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文，並為家事事件法第97條準用之。經本院調查：
㈠、被繼承人卯○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義縣○○鄉○○村○○000號之2）於
112年12月3日死亡，聲請人己○○、午○○、辰○○、壬○○、未○○、寅○○、庚○○、巳○○、丑○○、子○○、丁○○、乙○○、戊○○、丙○○、辛○○、癸○○、甲○○為被繼承人之配偶、子女、孫子女、曾孫子女，為法定繼承人乙節，有被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人現戶戶籍謄本等件在卷可查。因此，聲請人己○○、午○○、辰○○、壬○○、未○○、寅○○、庚○○、巳○○、丑○○、子○○、丁○○、乙○○、戊○○、丙○○、辛○○、癸○○、甲○○於法定期間內聲明拋棄繼承部分，與法律規定相符，應准予備查，先為說明。
㈡、又未成年聲請人酉○○為被繼承人卯○○之曾孫子女為繼承人，為限制行為能力人乙節，有繼承系統表、戶籍謄本附卷參考。雖未成年聲請人酉○○聲明拋棄繼承，其法定代理人戊○○允許之，有聲請狀在卷可佐。但其法定代理人申○○未提出印鑑證明及戶籍謄本，則未成年聲請人酉○○是否有拋棄繼承之真意不明。本院為求慎重，於113年3月1日以嘉院 弘家 立11
3繼字第305號函通知前述應補正內容，但聲請人酉○○逾期仍未補正，且於本院電話詢問時表明聲請人酉○○法定代理人為紐西蘭國國人，已於000年0月0日出境返回紐西蘭國，其無法補正前述事項，請依法處理，有本院113年3月20日電話紀錄、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件附卷可查。依前述規定，本件聲請關於被繼承人孫子女酉○○部分，未符合法律規定，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年3月26日
家事法庭法官曾文欣以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年3月26日
書記官張紜飴