臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢小字第549號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 江宏平
被 告 李庭瑀
兼
法定代理人 張碧華
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年5月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應於繼承被繼承人 李煥樟 之遺產範圍內，連帶給付原告
新臺幣（下同）8,260元，及其中7,696元自民國107年12
月9日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元，由被告於繼承被繼承人李煥樟之遺產範
圍內連帶負擔。
三、本判決得假執行。
中華民國109年5月22日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年5月22日
書記官巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項
規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，
第二審法院以裁定駁回之。