臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 96年度重簡字第1354號
原 告 丙○○○保險股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國96年3月6日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬貳仟陸佰陸拾柒元及自民國九十六年
一月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用應由被告負擔五分之三，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告所承保訴外人 蕭俊賢 所有之車號0000-0
0號自用小客車（下稱系爭車輛），於94年6月24日12時36分
許，由蕭俊賢駕駛，行經台北縣○○鄉○○路○段○○○巷巷口
停車準備左轉時，適被告駕駛車號0000-號用小客車行經同
一巷口，因未保持行車安全距離，煞車不及而撞擊在系爭車
輛後方亦準備左轉而由訴外人 洪鴻毅 駕駛之車號0000-00號
自用小客車後方，該車再推撞系爭車輛後方，致系爭車輛受
損，經送修後共支出修復費用新臺幣（下同）151,821元（
其中工資64,225元、零件費用87,596元），被告自應負侵權
行為損害賠償責任，又原告已給付被保險人蕭俊賢系爭車輛
修理費，爰依民法侵權行為及保險法代位求償之法律關係，
請求被告給付上開金額及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之法定遲延利息等事實，業據其提
出汽車出險警方案情調查報告表、行照、駕照、統一發票、
估價單及賠款同意書各1份為證，並經本院依職權調取上開
車禍肇事資料核閱屬實。被告已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認
原告之主張為真實。
三、按汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以
煞停之距離，道路交通安全規則第94條第1項定有明文。本
件車禍發生之情形，既由被告駕駛車輛在同一車道自後追撞
他人車輛後再撞繫系爭爭車輛，顯見被告行車未保持隨時可
以煞停之距離，對上開車禍發生具有過失甚明。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第184條第1項前段、第196條分別定有明
文。次按依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，
固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材
料以新品換舊品，應予折舊）。本件被告既因過失不法致原
告所駕系爭車輛受有損害，則原告主張被告應負侵權行為損
害賠償責任，核屬正當。茲就原告請求之金額審酌如下：依
系爭車輛修車估價單上所載之維修項目，核與該車所受損部
位相符，堪認上開修復項目所需之費用計151,821元，均屬
必要修復費用無誤，惟其中之零件費用87,596元，係以新品
換舊品，揆諸前述，應予折舊。查系爭車輛係於91年12月26
日領照使用，有原告提出之行車執照在卷足稽，至94年6月
24日因被告駕車不慎受損時止，已實際使用2年5月又28日，
依營利事業所得稅查核準則第九十五條第六項規定：「固定
資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使
用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計
算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，其使用年
數應以2年6月計。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定
資產折舊率之規定，自用小客車之耐用年數為五年，依定率
遞減法每年折舊千分之三百六十九，則原告請求之87,596元
，依上開標準計算其折舊額為59,154元〔計算式：①第一年
87,596×0.369＝32,323元，②第二年（87,596－32,323）
×0.369＝20,396，③第三年（87,596－32,323－20,396）
×0.369×6/12＝6,435;①＋②＋③＝59,154元，元以下四
捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之零件費為28,442元
（87,596－59,154＝28,442元）。此外原告又支出前述工資
64,225元，則原告共得請求零件修理費及工資共計92,667元
（64,225＋28,442＝92,667元）。
五、綜上所述，原告依侵權行為及保險法代位求償之法律關係，
請求被告給付92,667元及即自起訴狀繕本送達翌日即96年1
月10日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息
，為有理由，應予准許；逾此部分請求，則無理由，應予駁
回。
六、本件原告勝訴部分，係依簡易程序而為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
書記官 陳建新