臺灣橋頭地方法院110年度附民字第325號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年附民字第325號刑事判決

裁判日期：民國111年08月11日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第325號原告 吳鍾川 被告 蕭婉玲 上列被告因詐欺案件（本院110年度易字第240號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：原告遭詐欺而匯款新臺幣（下同）7萬元，爰提起本訴請求被告賠償7萬元等語，並聲明：㈠被告應給付原告7萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。經查，被告雖因詐欺案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以109年度偵字第11103、11652號提起公訴，並經本院以110年度易字第240號案件審理，然觀諸上開起訴書，可知上開案件之告訴人為 蕭淑貞 、 王秋菊 、 陳志周 ，被害人為 黃玉燕 ，則本案原告吳鍾川並非因被告上開犯罪而受損害之人，是其提起本件附帶民事訴訟不合法，應以判決駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年8月11日
刑事第五庭審判長法官林永村
法官徐右家法官黃逸寧以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國111年8月11日
書記官潘維欣