臺灣高等法院103年度抗字第274號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年抗字第274號民事裁定

裁判日期：民國103年04月25日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定103年度抗字第274號抗告人 余達緯 上列抗告人因訴訟救助事件，對於中華民國103年1月13日臺灣臺北地方法院103年度救字第3號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又按抗告不合法，經審判長定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項定有明文。再按當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，該裁定合法送達該當事人後，其仍未繳納裁判費，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其抗告或上訴（最高法院99年度台抗字第316號、99年度台抗字第140號、92年台抗字第50
1號裁定、88年台抗字第546號裁定參照）。
二、經查，抗告人對原法院102年度救字第3號裁定提起抗告，惟未繳納抗告費，雖抗告人在抗告同時聲請訴訟救助，惟經本院於103年3月31日以103年度聲字第111號裁定駁回，上開駁回抗告人聲請訴訟救助之裁定已於103年4月18日送達抗告人（見本院103年度聲字第111號卷第24頁），且經本院於103年3月31日裁定命其於5日內繳納抗告費新臺幣1,000元，該裁定於103年4月3日送達抗告人，有送達證書可憑（見本院卷第10頁），然抗告人迄未繳納抗告費，有裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第14、15頁），其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國103年4月25日
民事第二十二庭
審判長法官張競文
法官邱璿如法官王本源正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國103年4月28日
書記官林桂玉