臺灣橋頭地方法院111年度附民字第120號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年附民字第120號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度附民字第120號原告 李芯錡 被告 陳家葦 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、經查，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟案件，就被告涉犯刑事案件部分，迄未有刑事案件繫屬於本院，此有被告院內裁判案件紀錄表、被告姓名查詢索引卡、案件查詢資料及臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。是以，本件刑事案件既尚未繫屬於本院，依照前開說明，原告所提附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。另本案僅為程序判決，原告因上開犯罪所受損害，仍可在刑事案件繫屬本院後，依法再行提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，或另循一般民事訴訟途徑起訴請求賠償，不因本案判決結果而受影響，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年3月25日
刑事第一庭法官王奕華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國111年3月25日
書記官董明惠