裁判字號：臺灣彰化地方法院101年司聲字第224號民事裁定
裁判日期：民國101年07月26日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定101年度司聲字第224號聲請人 黃阿梅 相對人黃 陳秀潤 相對人 吳進昆 相對人 黃松田 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院以100年度訴字第117號判決，諭知訴訟費用由兩造依判決附表所示之比例負擔；相對人 黃陳秀潤 不服，提起上訴，迭經臺灣高等法院台中分院100年度上字第328號、最高法院101年度台上字第639號裁判駁回上訴確定。經依職權調閱上開卷宗審查後，聲請人所預納、支出之訴訟費用額，詳如費用計算書所示。準此，相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額，依費用計算書核計後，確定如附表所示之金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、又本件相對人經本院裁定前命於7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，均遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確定之；如相對人曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併予敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年7月26日
民事第三庭司法事務官┌────────────────────────┐│費用計算書：│├───────┬───────┬────────┤│項目│金額（新臺幣）│預納人│├───────┼───────┼────────┤│裁判費│50,797元│聲請人│├───────┼───────┼────────┤│地政規費（一）│950元│聲請人│├───────┼───────┼────────┤│地政規費（二）│950元│聲請人│├───────┼───────┼────────┤│地政規費（三）│2,400元│聲請人│├───────┼───────┼────────┤│地政規費（四）│4,000元│聲請人│├───────┼───────┼────────┤│合計│59,097元││└───────┴───────┴────────┘┌─────────────────────┐│附表金額單位：新臺幣│├─────┬──────┬────────┤│共有人姓名│負擔訴訟費用│應賠償聲請人之訴│││比例│訟費用額│├─────┼──────┼────────┤│吳進昆│3分之1│19,699元│├─────┼──────┼────────┤│黃松田│9分之1│6,566元│├─────┼──────┼────────┤│黃陳秀潤│9分之2│13,133元│├─────┼──────┼────────┤│黃阿梅│3分之1│-------│└─────┴──────┴────────┘備註：
應賠償聲請人之訴訟費用額計算方式，係以新臺幣59,097元乘以各共有人應有負擔訴訟費用比例，小數點以下四捨五入。