臺灣臺北地方法院112年度補字第1060號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年補字第1060號民事裁定

裁判日期：民國112年08月02日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第1060號原告 張藍捷
黃鎮華 上列原告與被告財政部國有財產署北區分署等間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，補正訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並提出賠償義務機關拒絕賠償或協議不成立之證明書，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。又所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張；而所謂「應受判決事項之聲明」，即原告請求法院應為如何判決之聲明，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。次按，依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之；請求權人因賠償義務機關拒絕賠償，或協議不成立而起訴者，應於起訴時提出拒絕賠償或協議不成立之證明書，國家賠償法第10條第1項、同法施行細則第37條第1項亦有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，本件原告於國家賠償救濟狀，雖記載「訴之聲明：為貴院北院忠民丙111年北簡12648號：貴院漏未依憲法第15條.第16條及證據保全事.未體恤人民合法繳交房地稅之保護:(讓人民訴訟18年至家破人亡）.漏未判決事:一.司法院民事廳(廳民四字第1120007174號）貴院更審確定事:111年度訴更一字第6號該事件已確定.依法已不能變更.漏未判決.請求貴院依據司法院(112年4月11日廳民四字第1120007174號)本事件已由貴院111年度訴更一字第6號.該事件已確定不能變更之內容核發執行名義.」等語，然該訴之聲明並未特定明確，亦未具體敘明訴訟標的及原因事實，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，復未提出賠償義務機關拒絕賠償或協議不成立之證明書，足見原告起訴不合程式。茲限原告於本裁定送達後7日內，補正應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，暨賠償義務機關拒絕賠償或協議不成立之證明書，逾期不補正，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。中華民國112年8月2日
民事第六庭法官杜慧玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月2日
書記官陳玉瓊