臺灣南投地方法院98年度審埔刑簡字第35號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審埔刑簡字第35號刑事判決

裁判日期：民國98年03月17日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審埔刑簡字第35號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（另案於臺灣臺中監獄南投分監執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第451號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠乙○○前曾因竊盜案件，經本院以96年度埔刑簡字第286號
判決各處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定，於民國97年1月25日易科罰金執行完畢。
㈡詎猶不知悔悟，竟意圖為自己不法之所有，於97年12月16日
20時30分許，在南投縣埔里鎮綜合球場內，趁甲○○打籃球而未注意之際，徒手竊取甲○○所有，置於該球場旁之手機1支（易利信牌，K750i型，序號：00000000-000000-0-00號），得手後，持往南投縣○里鎮○○路○○○號「裕旺通訊行」，變賣予不知情之 徐淑慧 ，得款新臺幣（下同）200元，嗣經警循線查獲，始知上情。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於偵訊時之自白。
㈡證人即被害人甲○○於警詢時之證述。
㈢證人徐淑慧於警詢時之證述。
㈣行動電話讓渡書1份、行動電話照片3張。
㈤南投縣政府警察局埔里分局偵查隊贓物認領保管單1紙。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡乙○○前曾因竊盜案件，經本院以96年度埔刑簡字第286號
判決各處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定，於97年1月25日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈢爰審酌被告有多項竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可按，猶不思悔改，再為本件竊盜犯行，惟行竊手段尚稱平和，所竊得財物之價值非鉅，並於偵查中坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國98年3月17日
埔里簡易庭法官鍾淑慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年3月17日附錄：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。