臺灣彰化地方法院105年度司繼字第598號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年司繼字第598號民事裁定

裁判日期：民國105年06月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定105年度司繼字第598號聲明人 莊秀月 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人莊秀月為被繼承人 莊益來 之繼承人，因被繼承人於民國（下同）105年4月6日死亡，聲明人係被繼承人之第三順序繼承人，於105年4月22日受第二順序繼承人電話通知其拋棄繼承後，謹於法定三個月期限內，自願拋棄繼承權，爰依法向鈞院聲明拋棄繼承云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。民法第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。
三、經查，本件被繼承人莊益來於105年4月6日死亡，而聲明人莊秀月係被繼承人之兄弟姊妹，即民法第1138條之第三順序繼承人，此固有聲明人等提出之戶籍謄本及繼承系統表可憑。惟查，被繼承人之子女，即第一順序繼承人尚有 莊振輝 、 莊明恭 、 莊孟龍 並未向本院聲明拋棄繼承，有戶籍謄本及本院索引卡查詢記錄在卷可稽。揆之首揭規定，本件既有第一順序繼承人，即直系血親卑親屬莊振輝等人繼承，第三順序之聲明人莊秀月依法即不得繼承，故其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月2日
家事法庭司法事務官汪俊賢