臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度宜簡字第127號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○○○○
事務大隊宜蘭收容所收容中）
上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（97年度偵字第878號），本院判決如下：
主文
甲00000000未經許可入國，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。減為有期徒刑壹月又拾伍
日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，並於
刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告甲00000000所為，係違反入出國及移民法第54條之
未經許可入國罪。爰分別審酌被告未經許可入國影響國家安
全及對於入出國境管理之正確性、被告犯罪之動機、手段、
所生危害，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。又按行為後法律有變更者
，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適
用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被
告行為時即修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本
刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期
徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其
他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算
一日，易科罰金。」，而被告行為時之易科罰金折算標準，
修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定
，就其原定數額提高為100倍折算1日，則被告行為時之易科
罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後
，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行
之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下
有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之
宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易
科罰金。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前
刑法第41條第1項前段之規定，較有利於被告，修正後之規
定並非較有利於被告，故依刑法第2條第1項前段規定，自應
適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
三、被告甲00000000之犯罪時間，係於96年4月24日以前，合於
中華民國九十六年罪犯減刑條例規定基準日之前，應依該條
例第2條第1項第3款之規定，減其刑二分之一，同時諭知其
宣告刑及減得之刑，並依法諭知易科罰金之折算標準。又被
告為外國人，爰依刑法第95條，併予宣告於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，入出國及
移民法第54條，刑法第2條第1項前段、第11條前段、第95條
，修正前刑法第41條第1項前段，刪除前罰金罰鍰提高標準
條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，
中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、
第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 4 月 9 日
宜蘭簡易庭法 官陳映佐
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 4月9 日
書記官李明威
所犯法條:
入出國及移民法第54條
未經許可入出國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒
刑、拘役或併科新臺幣9萬元以下罰金