裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基簡字第65號刑事判決
裁判日期：民國98年01月23日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決98年度基簡字第65號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2784號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之注射針筒壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按海洛因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，此為該條例第2條第2項第1款所明定，被告予以施用，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。其持有第一級毒品海洛因係供施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品經過觀察、勒戒後，猶不知戒除，再犯本件施用第一級毒品罪，顯見其毒癮未除，暨其犯罪所生自我戕害結果，於他人尚不致造成損害及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之注射針筒1支，為被告所有供（非專供）施用第一級毒品所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、本件經檢察官向本院具體求處如主文所示之刑，被告亦表明願受科刑之範圍，本院酌依其請求而為科刑之判決，依同法第455條之1第2項規定，公訴人及被告均不得上訴，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項、第455條之1第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年1月23日
基隆簡易庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
中華民國98年1月23日
書記官盧鏡合【附錄論罪法條】毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度毒偵字第2784號被告乙○○男26歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○街27巷52號地下一層居基隆市○○區○○路168巷3弄3號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經依臺灣基隆地方法院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年5月13日釋放出所，並由本署檢察官以96年度毒偵字第3160號、97年度毒偵字第304號、第647號為不起訴處分確定。竟另基於施用第一級毒品之犯意，於上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之97年10月22日下午2時許，在基隆市○○區○○路168巷3弄3號3樓住處內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因。嗣於同年月23日晚間9時許，在基隆市仁愛區○○路、愛六路口，因行跡可疑，為警盤查，經徵得其自願性同意後進行搜索而查獲，並扣得置於其左前褲袋內供施用毒品之器具注射針筒1支。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬─────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────┼────────────┤│一│被告乙○○於警詢及│全部犯罪事實│││偵查中之供述││├──┼─────────┼────────────┤│二│臺灣尖端先進生技醫│證明被告於97年10月23日晚│││藥股份有限公司於97│間9時30分許所採之尿液，│││年10月31日出具之濫│經送檢驗結果，呈海洛因之│││用藥物檢驗報告、基│代謝物嗎啡陽性反應之事實│││隆市警察局第一分局││││偵辦毒品案件尿液檢││││體對照表各乙紙││├──┼─────────┼────────────┤│三│基隆市警察局第二分│證明警方於97年10月23日盤│││局搜索扣押筆錄、扣│查被告後，經徵得被告同意│││押物品目錄表、本署│進行搜索，而在其左前褲袋│││扣押物品清單各乙份│內查獲注射針筒1支之事實│├──┼─────────┼────────────┤│四│查獲照片2張│證明警方於97年10月23日查││││得被告身上有注射針筒1支││││，另被告身上有注射針孔痕││││跡之事實│├──┼─────────┼────────────┤│五│刑案資料查註紀錄表│證明被告於上揭觀察、勒戒││││執行完畢釋放後5年內再犯││││本件施用毒品案件之事實│└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。至扣案之注射針筒1支，為被告所有供施用毒品之工具，請依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。至報告意旨雖認被告另涉有違反毒品危害防制條例第11條第3項之持有專供施用毒品器具之罪嫌云云，惟查，查獲之注射針筒1支，尚可供其他正當醫療目的使用，非專供施用第一級毒品之器具，報告意旨容有誤會，併此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣基隆地方法院中華民國97年11月13日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國97年11月20日
書記官鍾惠娟附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。