臺灣屏東地方法院110年度司票字第480號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年司票字第480號民事裁定

裁判日期：民國110年08月13日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定110年度司票字第480號聲請人 張哲維 相對人 吳宜靜 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百一十年一月七日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣肆萬元，及自民國一百一十年一月七日起至民國一百一十年七月十九日止，按年息百分之20計算之利息，另自民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人分別於民國110年1月7日、110年5月簽發之本票2紙，內載金額分別為新臺幣（下同）4萬元、5萬元，未載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於110年1月7日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票2紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例足資參照。
經核本件聲請之本票，其中本票（票面金額5萬元）1紙，發票日記載為110年5月，未記載「日」，依上開說明，欠缺完整之發票日期，本票無效，故聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。另本件聲請其中本票（票面金額4萬元）1紙，除自民國110年7月20日起至清償日止超過年息百分之16計算之利息部分，依民國110年7月20日修正施行之民法第205條、債編施行法第10條之1，其約定無效，應予駁回外，其餘聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國110年8月13日
司法事務官湯明錦附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。